Родители подали в суд на администрацию вуза из-за резкого увеличения стоимости обучения без предупреждения - обоснование иска и нарушение конституционных прав

Родители студента обратились в суд с исковым заявлением, содержащем требования привлеч к ответственности администрацию вуза, в котором обучается их сын, в связи с тем, что она не предупредила их об увелечении стоимости обучения, и им срочно (на невыгодных условиях) пришлось брать кредит в банке. Обосновывая свои требования, они утверждали, что нарушены их конституциооные права на уважение человеческого достоинства. Обосновал ли данный иск?

Сотрудником администрации были нарушены мои гражданские и конституционные права. Подал жалобу в администрацию и через 30 дней ответили, что нарушений нет. Хочу подать административный иск на ответ администрации. Срок подачи в течении трёх месяцев с момента ответа администрации или с момента нарушения моих прав?

Подала иск на банк по возврату комиссий и страховки, решение еще не вступило в законную силу, а этот банк сейчас подал иск на меня на возврат просроченного кредита. Что делать писать на приостановление дела по иску банка ко мне до вступления в законную силу моего иска к банку? Или что то еще предпринять?

Банк Альфа подал иск по кредиту в суд, я подала встречный иск к банку. Состоялся суд и по решению суда оба иска удовлетворены частично, т.е. я банку должна 200 000,00 руб., а банк мне должен 100 000,00. Мои действия дальше. Что я должна брать исполнительный лист в суде и ехать в банк или ждать действий от банка? И могут ли они сделать взаимозачет сумм и предъявить к исполнению только оставшиеся 100 000,00?

У меня сложилась такая ситуация. После наличия просрочек по кредиту, банк подал иск в суд. Суд состоялся, я оплатила сумму, выставленную в иске. Но через неделю после суда мне пришло смс от банка о наличии о не уплаченной сумме. Представитель банка объяснил мне, что это неустойка с момента подачи иска в суд до оплаты, объяснив это тем, что договор не был расторгнут, несмотря на подачу иска. Законно ли это?

В 2011 году взяла кредит в банке Тинькофф в сумме 24000 рублей. В течении 6 лет исправно вносила платежи по кредиту (квитанции об оплате имеются на сумму оплаты 154,800 рублей). Перестала платить в мае 2016 года. Банк подал иск в мировой суд об удержании 54000 рублей, проценты 20000 рублей, госпошлина 9000 рублей. Мировой суд отказал банку в данном иске. После этого банк подал иск с теми же требованиями в городской суд. На заседании суда судья даже не посмотрела квитанции об оплате за кредит, которые были предъявлены и приняла решение оплатить иск в полном объеме и оплатить госпошлину, которую оплатил банк. Со мной в суде был мой представитель. Заранее благодарна Вам.

. Кроме договора купли продажи на дом никаких документов нет. Подали иск (по шаблону), из суда документы возвращают просят указать цену иска и предоставить документ о стоимости жилого дома, хотя в КУГИ сказали подавать иск без цены иска. Еще просят указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями ответчика. Ответчик - администрация города.

Решение суда об увеличении размера алиментов.

Подала иск на увеличение размера алиментов 21 августа заказным письмом. Суд откладывали дважды. Последний должен состояться 20 октября. Вопрос: с какого момента будет начисление алиментов в увеличенном размере? С момента подачи иска или с момента вступления решения суда в силу?

Застройщик подал ко мне иск о взыскании денежных средств за допметраж. В рамках этого дела была назначена судебная экспертиза. Я пыталась подать встречный иск по качеству, но суд отказал, пришлось подать иск отдельно и он попал к этой же судье. В результате она мой иск присоединила к иску застройщика. Я заявила возмещение денег за экспертизу в своём иске, но застройщик просит суд отказать, т.к. экспертиза была заявлена и проводилась в рамках первоначального иска. Прав ли застройщик?

В 2017 году Министерством Строительства РФ был выпущен приказ №560, в результате чего очевидно сразу произошло нарушение определенных групп граждан РФ. Нарушение прав по 19, 40, 55 статьям Конституции РФ.Группа лиц далее подала жалобу в Конституционный суд о Признании нарушении Конституционных прав при издании приказа №560. Но Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, потому что дословно ответ-" Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, конституционности ведомственных нормативных актов, к числу которых относится ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НЕ ВХОДЯТ."! (но я нигде не нашел такого закона!)

Но если Конституционный суд, как получается из ответа, не может рассматривать эту жалобу, то как еще показать, доказать, зафиксировать факт нарушения конституционных прав при издании приказа №560?