Как осознать содержание статьи 148 пункт 1.1 часть 1 и часть 2?
опубликован 13.06.2017, 11:49
Как понимать ст. 148 п.1.1 ч.1 и ч. 2?
1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Я прочитала мне нечего не понятно.
В обычных случаях следователь сам принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а в вашем случае, о котором Вы пишите, для вынесения постановления об отказе требуется ещё согласие руководителя следственного органа, как правило, это начальник следственного отдела, если речь идет о полиции.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Гермиона. Прочитатйте статью 148 УПК РФ внимательно и до конца. В соответствии с ч.4 ст.148 УПК РФ дознаватель или следователь сам принимает решение об отказе в ВУД, но после вынесения постановления об отказе в ВУД он обязан направить в течение 24 часов копию постановления об отказе в ВУД прокурору.
В соотвествии с ч.2 ст 37 УПК РФ прокурор вправе давть дознавателю, следователю обязательные для исполнения указания о дополнении доследствееной проверки (или дополнении следственных действий, но это если дело было возбуждено).
Также в соотвествии с ч. 4 ст.150 УПК РФ прокурор вправе дать письменное указание провести предварительное расследование в форме следствия, даже если по закону оно проводится в форме дознания.
Вот после получения таких материалов от прокурора следователь уже обязан получить согласие руководителя следственного органа, если он намерен вынести постановление об отказе в ВУД.
А насчет положений части 2 ст.148 УПК РФ Вы уже неоднократно задавали вопрос: если при проверке заявления о преступлении в отношении конкретного лица следователь (дознаватель) не нашел оснований для ВУД, то он обязан также проверить, имеет ли место заведомо ложный донос (или же это добросовестное заблуждение заявителя).
Удачи Вам.
Здравствуйте. Этим как раз только следователь и занимается. Он может в рамках своих полномочий дать поручение. Это предусмотрено упк рф.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Если следователь этого не делает при отказе, не "расписывается ли он собственноручно "в том, что заявитель ПРАВ?
Противоречия в статьях 144-145 УПК
Когда речь идет пока об административном правонарушении!
Прокурор дал указание изъять дело у следователя без объяснения мотивов
Может ли быть уголовное дело без потерпевшего?
Сформулированный заголовок:\nВопрос о направлении уголовного дела руководителю следственного органа на основании
Прокурор переосмысливает решение полиции об отказе в возбуждении дела и направляет материалы на дополнительную проверку
Получил отказ от прокурора после обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Продолжительность расследования преступления против правосудия после открывшихся обстоятельств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут