Банк требует оплаты судебных издержек, несмотря на закрытие задолженности по кредитной карте - правомерно ли это?

Вопрос №12686329 из г. Челябинск
опубликован 13.06.2017, 16:31

Банк подал в суд на меня по просроченной задолженности по кредитной карте. Решение суда-заявление возвращено заявителю. На сегодняшний день карта кредитная закрыта и на руках у меня справка о том, что счет этот закрыт, но банк требует оплаты судебных издержек. Ни приглашения в суд, ни уведомления, как в прочем наверное и суда, не было. Правомерен ли банк?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Если есть заочное решение, отменяйтесь его

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

13.06.2017, 16:36

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Если судом не было вынесено решение о взыскании с вас денежных средств по договору, то и государственную пошлину вы оплачивать не обязаны.

13.06.2017, 16:32

То что нужно. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк требует оплаты судебных издержек, несмотря на закрытие задолженности по кредитной карте - правомерно ли это?

Похожие вопросы