Оспаривание недействительности завещания в связи с отсутствием доказательств установления воли наследодателя
В 1994 году составлено завещание. В нем прописано: В виде того, что завещатель незрячий, под завещанием проставлен штампик с фамилией /факсимиле/. Настоящее завещание удостоверено мной, ФИО нотариусом в городе... Завещание подписано гражданином, Ввиду того, что завещатель незрячий проставлен штамп с фамилией, факсимиле в моем присутствии. Дееспособность завещателя проверена. Завещание прочитано завещателю вслух, Содержание завещателя соответствует воле завещателя." Суд первой инстанции признал данное завещание недействительным сославшись на отсутствии доказательств установления действительной воли наследодателя на передачу имущества и счел не соблюденной нотариальную форму завещания. Суд второй инстанции оставил данное решение без изменения. Как быть, как доказать завещание действительным?
Здравствуйте! Если апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, можете обратиться с кассационной жалобой в Президиум областного суда.
СпроситьКак оформить завещание, если завещатель - инвалид по зрению (прочесть самостоятельно текст не сможет, расписаться сможет только ‘ по указке’)
Разглашение тайны завещания.
Может ли завещатель после составления завещания, раскрыть тайну завещания. В соответствии со статьей 1123 ГК РФ завещатель не входит в список лиц, которые обязаны хранить тайну завещания, не так ли?
Следовательно, завещатель не обязан хранить тайну завещания?
Если завещание составляет человек, состоящий на учете в ПНД, оно в любом случае будет недействительно или зависит от заболевания? Человек не лишен дееспособности, находится в здравом уме. Нужно, чтобы дальние родственники завещателя не оспорили завещание.
Должен ли нотариус при составлении завещания на дому испросить медицинские документы у завещателя, если видит инвалида 1-2 степени, лежащего, не способного обслуживать себя, неадекватного, с диагнозом ДЭП 3 ст.,но при этом не признанного судом недееспособным? Или достаточно просто установить факт дееспособности ввиду отсутствия соответсвующего решения суда?