Судья разрешил общение ребенка с больной бабушкой, несмотря на результаты экспертизы - почему было такое решение?
У бабушки нашей дочери в результате судебного психиатрической экспертизы в Сербского выявили расстройство психики и сделали вывод что общение с ней может негативно отразится на ребенке. Органы опеки дали заключение что против общения с больной бабушкой. И просили запретить общение. Опросили ребенка, она тоже не хочет. Почему судья все-таки разрешила общение, не учитывая даже результаты экспертизы? Она ведь нарушила закон?
Добрый день. Оспаривайте решение судьи, если не согласны с ним. Чтобы ответить, нужно знакомиться с материалами дела. Для суда выводы эксперта - это всего лишь одно из доказательств, которое она вправе оценить и вынести решение на свое усмотрение.
Спросить
Здравствуйте! Суд принимает решение по своему внутреннему убеждения и оценивает в совокупности все доказательства, а не только заключение эксперта. Если не согласны с решением суда, то можете подать апелляционную жалобу.
Спросить
Здравствуйте Юлия. Любая судебная экспертиза является всего лишь одним из совокупности доказательств, которую судья должен оценивать при вынесении решения по делу, и заключение экспертов не является для судьи обязательным..
Поэтому называть решение незаконным нельзя.
На основании каких доказательств судья приняла свое решение, из вашего вопроса непонятно. Кроме того, возможно, что судья при вынесении решения каким-то образом ограничила время или место общения ребенка с бабушкой, чтобы исключить это негативное влияние..
Для точного ответа нужно изучить все материалы дела, поэтому ответ на Ваш вопрос не может быть достаточно исчерпывающим.
Удачи вам.
Спросить
Судья никак не ограничила общение: график с 10.00 до 19,00. 1,3 субботы каждого месяца, с правом посещения досуговых йтмероприятиц. Получается что психбольная бабушка может увести ребенка куда угодно и сделать что у годно, а отвечать будут родители.
Спросить
Добрый день!
Если срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, то обязательно подавайте. Вполне возможно, что вышестоящая инстанция его отменит. Решение странное, особенно учитывая позицию опеки.
Спросить
Юлия, для этого надо, конечно, прочитать заключение экспертизы, бабушкин диагноз и решение суда. Чтобы понять решение суда - это обязательно. Если Вы не согласны с решением суда, то обжалуйте в апелляции. Но, Вам нужен медицинский юрист.
Спросить
Здравствуйте Юлия. Если вы считаете что такой график общения пойдет во вред ребенку, то конечно Вам следует подать апелляционную жалобу на решение судьи.
Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 321 ГПК Российской Федерации подается через суд, который принял обжалуемое решение в течение 1 месяца с момента изготовления решения окончательной форме, т.е.мотивированного.
Так что если судья уже составила мотивированное решение, то вам нужно его получить и написать апелляционную жалобу. Госпошлина за подачу апелляционной жалобы - это всего лишь 300 руб.
Но скорее всего для составления апелляционной жалобы вам потребуется помощь юриста. Дело в том что в жалобе придётся оспаривать доводы судьи на основании которых она приняла такое решение.
Удачи вам.
Спросить
Экспертизой в Сербского установлено что у бабушки психическое расстройство и общение с внучкой может принести вред ребёнку, можно ли через суд запретить ей общение с внучкой?
Бабушке установили порядок общение с сыном. Она конфликтная и пишет постоянно в опеки, клевету на мать. Ребёнок отказывается идти гулять с бабушкой, т.к. понимает, что бабушка хочет его отобрать. И по общению она ему не нравится. Как быть в данной ситуации? Ребенку только 7 лет, не удели ещё три года терпеть этот ужас? Так же есть подозрения что у бабушки проблемы с психикой. Можно ли в суде подать ходатайство о проведении психиатрической экспертизы бабушке? Обоснуя это тем, что она пишет постоянно лжедоносные заявления, которые даже по смыслу, уже дают понять, что человек явно не здоров, у неё навязчивая идея отобрать ребёнка у матери, так же она занимается преследованием и ходит по соседям, с целью выудить информацию, и полить грязью.
Отец всю жизнь негативно влиял своим поведением на поведение своего сына. Сыну 20 лет, в третий раз попал в психбольницу, говорит, что папа виноват в его нервном расстройстве. 10 мая 2020 г. отец украл второго сына, которому 6 лет, нарушает порядок общения, настраивает против мамы, прививает ему то же мышление и поведение, что и первому сыну. Манипулирует ребенком. Находится в розыске за большой долг по алиментам на обоих детей – около 2000.000 рублей. Применял физическое насилие к обеим мамам. Мама 6-летнего сына хочет лишить отца родительских прав, боится, что и её ребенок в психбольницу попадет при таком отношении и воспитании.
Какие нужно собрать доказательства и документы, чтобы привлечь отца по ст. 111 УК за причинение тяжкого вреда психическому здоровью первому сыну?
Можно ли в суде получить направление на психиатрическую экспертизу для отца?
Спасибо всем, кто ответит письменно.
Суд назначил экспертизу в сербского ребенку 11 лет. Бабушки оговорили что ребёнок сумасшедший. До этого ребёнок выступал в суде, говорил что не хочет общаться с ними. Мы родители против экспертизы. Как избежать дальнейших испытаний ребёнка бабушками?
Бывший муж и отец моей несовершеннолетней дочери подал исковое заявление в суд об установлении порядка общения с ребенком. Представители органов опеки, обследуя мое жилое помещение (дома находился ребенок с бабушкой), начали без разрешения моего и бабушки допрашивать ребенка (возраст 5,5 лет) - вопросы личного характера (запрещает ли мама общаться с папой, хочет ли ребенок общаться с папой, почему они не общаются). Я стараюсь не вмешивать ребенка в наши с ее отцом конфликты, плюс ребенок проходит наблюдение в психо-неврологическом диспансере (по причине нервного расстройства из-за агрессивного поведения отца). Правомерны ли действия представителей органов опеки? Насколько объективно будет их заключение (ведь они его будут представлять в суд)? Почему при решении данного вопроса рассматривают мнение ребенка, которому нет и шести лет?
- по малейшему поводу вызов полиции , в результате отказной материал в количестве около 20, все бы ничего, но вмешался омбудсмен региона( на бездействие органов ВД ) который однозначно занял сторону заслуженных старых и больных ( так теща себя всем преподносит) в результате сфальсифицирована ст 116 ч 1 УК РФ, но уж довольно скользкая статья, доказательная база у тещи отсутствует, все основывается на ее показаниях и домыслах , однако судья по секрету пояснила что оправдания не будет т.к. у нее портятся показатели как быть мне ?, ведь все это происходит на глазах усыновленного ребенка 9 -ти лет с конгитивным расстройством психики 7-го вида , которому нужны тишина , покой и любовь окружающих, помогите расставить все по местам и образумить уполномоченного по правам человека !!!
Интересует такой вопрос. Развелась с мужем. От брака остался сын. Отцу он особо не нужен, свекрови перестала давать ребенка, потому как она настраивает его против меня, когда сама звонит, постоянно оскорбления и ругань. После того как перестала брать трубки и давать ребенка свекрови, она подала жалобу в опеку, меня туда вызвали, там я всё рассказала, сказала что могу предоставить справки детского психолога из детского садика, что общение с бабушкой негативно сказывается на психике ребёнка (из-за чего меня неоднократно вызывали в садик), я предложила давать ребёнка на 2 часа два раза в месяц, сотрудница органов опеки согласилась. На следующий день же она позвонила и сказала, что передумала, и что надо давать на целый день и может даже пару раз в неделю. Виной смены мнения сотрудницы органов опеки я уверена стало общение со свекровью и её связи. Как мне быть? Давать ребёнка на весь день я не хочу, страдает психика маленького ребёнка, что будет если я откажусь? Как мне бороться одной против связей во всех структурах свекрови?
