Отказ ГИБДД о передаче дела по месту жительства ИП - обоснование и действительность
Вопрос №12711078
из г. Тюмень
опубликован 17.06.2017, 21:18
опубликован 17.06.2017, 21:18
В отношении индид. Предпринимателя ГИБДД возбудило дело по ч. 3 ст. 12. 21. 1 коап, при составлении протокола было заявлено ходатайство о направлении на рассмотрение дела по месту жительства, нахождения ИП, но ГИБДД отказали, ссылаясь на то, что коап не предусмотрено передача дела по месту нахождения Юр. Лица. Обосновано ли было отказано ГИБДД о передаче дела по месту жительства ИП. Спасибо.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго времени суток! Отказ в данном случае сотрудников ГИБДД является полностью законным и обоснованным согласно ст.29.5. КоАП РФ.
17.06.2017, 21:18
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 39 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Добрый вечер. Вам необходимо заявлять ходатайство о передаче дела На рассмотрение непосредственно по вашему зарегистрированному месту жительства. Хорошего приятного вечера вам.
17.06.2017, 21:18
Здравствуйте! Отказ правомерен, по месту жительства административное дело не будет передано. Удачи Вам и всего хорошего!
17.06.2017, 21:20
Статьей 29.5 КоАП РФ предусмотрено рассмотрение дела об а.п. по месту его совершения, передача дела по м.ж. возможна по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство пол делу. Юр. адрес местом жит-ва не является, поэтому и не отправили.
17.06.2017, 21:35
Добрый вечер. Потому что дела рассматриваемого в административных правонарушениях либо по месту жительства нарушителя рассматривается либо по месту совершения правонарушения. Хорошего приятного вечера.
17.06.2017, 21:36
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 491
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
453
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 359
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Индивидуальному предпринимателю выписали штрафы за нарушения, совершенные не им, а его товарищем
Кто рассматривает дело по ст 12.21.1 часть 3 в отношении юр лица.
Наказан по статье 12.21.3 КОАП РФ за использование ТС без документов на собственность
Для обеспечения производства судья объявил привод лица, в отношении которого ведется производство, и потерпевшего.
ВОПРОС 2 Может ли ГАИ вынести Постановление после 2-х месяцев от факта ДТП?
Отсутствие повестки от суда по делу об административном нарушении
Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут