Суд отклонил иск о признании договора приватизации квартиры недействительным, ссылаясь на соблюдение процедуры и требования законодательства.

• г. Ярославль

В иске о признании договора приватизации квартиры отказано. Цитата: «По мнению суда, процедура приватизации жилого помещения соблюдена, произведена в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства. Поэтому оснований для признания договора приватизации недействительным не имеется». Как расценивать эту фразу - как установленный факт, не подлежащий переоценке в другом деле с теми же сторонами, или как вывод суда, который можно оспаривать? Или как что-то еще? Спасибо.

Читать ответы (8)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (8):

Добрый день. Вывод суда, изложенный в решении Вы можете обжаловать в апелляционном и кассационном порядке. Что касается подачи нового иска с подобными исковыми требованиями, необходимо ознакомиться с материалами дела.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ильдар!

Этот вывод суда.

Если Вы не согласны с решением то обратитесь в суд апелляционной инстанции с жалобой..

Спросить
Пожаловаться

Эту фразу нужно расценивать буквально. Суд не установил никаких нарушений в приватизации. Оспаривать можно не вывод суда, а решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Мне нужно наоборот чтобы это было поводом для признания бывшего супруга дочери неприобретшим права пользования жилым помещением. Которое она приватизировала. Она вселила его в свою квартиру по соцнайму, не регистрировала, не вносила в договор соцнайма, не давала письменного согласия на вселение. Приватизация проходила без малейшего его участия, что естественно, при этом доказано что он о приватизации знал.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, уважаемый посетитель!

Вполне имеется основание для признания его не приобретшим право пользования в данном случае. Действуйте в судебном порядке

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Спросить
Пожаловаться

Если она его вселила по соцнайму, значит он должен был быть прописан, иначе непонятно, что вы имеете ввиду под вселением по соцнаму. Вам проще выложить решение суда, чтобы его можно было прочитать, потому что вы что то не то говорите.

Спросить
Пожаловаться

Это вывод суда по конкретному делу на основании конкретных доказательств имеющихся в деле, решение суда можно оспаривать в течение 30 дней с даты принятия. Если будет спор по другим основаниям между этими жек сторонами но по другому иску, к примеру об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении выводы суда будут иметь преюдициарное значение если решение вступит в законную силу.

Спросить
Пожаловаться

Вам можно наговорить с ваших слов много всего, но это все не будет относится к делу. Нужны документы и материалы дела, чтоб точно и четко сформулировать линию защиты.

Спросить
Пожаловаться
Ольга
29.10.2013, 12:54
Читала в интернете, что возможна повторная приватизация квартиры - либо через признание договора приватизации недействительным либо через расторжение договора приватизации с одновременным заключением соответствующего соглашения о сохранении права на приватизацию жилого помещения.
Подробнее
1 ответ
Владимировна
09.03.2022, 09:10
Какая сейчас цена...? На. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признание права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения.
Подробнее
5 ответов
Сергей
14.05.2015, 22:37
Был подан иск об признании завещания недействительным, иск о признании права собственносьи подан не был. Было судебное заседание, иск был отклонен по причине пропуска срока. Если в арбитражном суде дело о признании завещания недействительным будет выиграно,
Подробнее
8 ответов
Александр
07.07.2015, 13:53
Можно ли подать встречный иск по абсолютно тому же предмету, что и первоначальное исковое заявление, но по другому основанию? Например: Первоначальный иск: о признании договора приватизации недействительным в связи с тем, что жилое помещение не является муниципальной собственностью.
Подробнее
1 ответ
Ильдар
18.06.2017, 07:58
В одном решении суда установлено, что ФИО 1 был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и затем сделан вывод, что он имел право на участие в ее приватизации, Следующим решением суда (судья был другой)
Подробнее
6 ответов
Ильдар
18.06.2017, 07:12
В одном решении суда установлено, что ФИО 1 был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и затем сделан вывод, что он имел право на участие в ее приватизации, Следующим решением суда (судья был другой)
Подробнее
4 ответa
Елена Пашкова
29.07.2003, 17:24
Заранее благодарю за помощь в решении моего вопроса. Каковы последствия деприватизаци жилого помещения, признания договора передачи жилого помещения в собственность гражданина и свидетельства о собственности на жилище недействительным.
Подробнее
1 ответ
Инесса
10.01.2011, 19:15
На момент приватизации квартиры на жилой площади, помимо хозяев (по прописке) были зарегистрированны по месту пребывания родственники (в том числе несовершеннолетний ребенок) и их согласия о приватизации не спрашивали.
Подробнее
1 ответ
Ольга
25.06.2012, 20:09
Ответ на мой вопрос. В 1995 году при приватизации были нарушены права несовершеннолетнего ребенка (истец), он не был включен в договор приватизации квартиры. Затем квартиру по договору мены разменяли на две однокомнатные, в одну из которых переехал несовершеннолетний ребенок (истец)
Подробнее
3 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение