Иск о возврате денег оказался направлен неправильно - можно ли вернуть документы к истцу?
Подавали иск к физ. лицу о возврате денег. Этот человек выписал квитанц. На которой штамп ИП. (он там работал). Нам пояснили что он работник и нам надо указывать ответчиком ИП. (это работодатель человека к кому мы подаем иск). Но его уже нет. Он 2 года как не действует как ИП. И в городе его тоже нет. Можно ли нам все вернуть обратно, т.е указать опять физ. лицо и опираться не на квитанцию, а свидельские показания.
Это вряд ли примут. Но налицо факт мошенничества. Человек поставил печать несуществующего ИП - о чем он должен был знать - т.к. туда он должен перечислять выручку и получать зарплату. Необходимо написать заявление в Прокуратуру по этому факту с просьбой возбудиь уголовное дело по статье мошенничество. Если возбудят дело - то в рамках уголовного дела можно предъявить гражданский иск о возмещении материального ущерба. Но думаю когда его там пуганут - он и сам все отдаст.
СпроситьКакое будет распределение возврата долга, если появится ещё один истец после получения решения суда?
У меня есть решение суда о возврате долга с физ. лица. Вдруг появляется ещё один человек которому это физ. лицо тоже должен деньги, и этот ещё один человек будет подавать иск в суд. С его слов он раньше меня давал деньги в долг моему ответчику, но в суд не подавал, теперь решил подать для того чтобы получить долг первым.
Вопрос: Кому первому должен будет вернуть долг ответчик если у меня решения суда уже на руках?
Спасибо.
Составлена расписка между физ. и юр.лицом о предоплате за дом и земельный участок, физ. лицом уплачена сумма денег в рублях юр. лицу наличными, имеется печать предприятия и подпись Ген. Директора. Предварительный Договор и основной не заключался между сторонами. Выяснив все обстоятельства сделок физлицо обратилось к юр. лицу о возврате денежных средств. Юр. лицо (Ген Директор ООО), заявил, что возврат денег произойдёт в течение 20 дней, так как это политика фирмы, а деньги будут перечислены на карту физ. лица. Каким образом физ. лицу вернуть переданные ден. средства. Заранее благодарен.
Возможно ли заключение договора безвозмездного пользования нежилым помещением между физ. лицом и юр. лицом? При том что физ. лицо и юр. лицо (в лице директора), это один человек. Т.е. физ. лицо дает в безвозмездное пользование себе же юр. лицу.
Если по договору цессии долг продаётся другому физ лицу или юр лицу лицом, которое уже участвует в судебном процессе. При этом на это лицо подан Встречный иск ответчиком. Вопрос: если по первому иску истец свои требования к ответчика, право требования, продаёт другому лицу, то возможно ли рассмотрения в рамках данного судебного процесса встречного иска к лицу, которое уже не является истца по первому иску?
Если по договору на оказание услуг, к которым физ. лицо не приступало (работает без ИП) оплата производилась 2 детьми, а не стороной по договору кого указать истцом (истцами)? И ещё по договору часть денег была переведена иному физлицу на карту, который в договоре не фигурирует по указанию исполнителя. Как указать в иске ещё и это лицо и нужно ли его указывать?
Я покупатель. Вторая сторона наняла юриста и уехала (сделав право подписи) .юрист дал мне квитанции об оплате гос пошлины 2 штуки. Одну с моим паспортом оплачивать. А вторую со своим паспортом.
Но он ведь должен дать данные второй стороны а не свои я прав?
Вот ссылка по которой я руководствовался.
Кого указывать как плательщика в квитанции за госпошлину.
Общее правило — в платежках (юр. лица) и квитанциях (физ. лица) на оплату госпошлины Росреестра надо указывать ФИО человека или название организации, которые участвуют в сделке (того, кто приобретает права на недвижимое имущество и того, кто их отчуждает). Даже если эту квитанцию оплачивает кто-то посторонний. Иначе, регистратор попросит вас еще раз оплатить эту квитанцию с правильным указанием плательщика.
Если вы — представитель кого-либо по доверенности, то пишите в квитанции фамилию-имя-отчество того человека, за которого вы действуете (то есть, не свою, а доверителя, участника сделки). Да, вы участвуете в сделке, но вы не приобретаете и не отчуждаете свои права, а действуете в за другое лицо (которое права приобретает или утрачивает). Поэтому, в платежных документах надо указывать правообладателя или приобретателя права, а не ФИО доверенного лица.
Если кредитор физ. Лицо через суд добилось взыскание на физ. Лицо на его долю в ООО которое должно данному физ. Лицу. Если суд удовлетворил данное взыскание, получается у должника физ. Лица у которого 100% в уставном капитале и должен физ лицу, то приставы отнимут у физ. Лица который должен другому физ. Лицу данную ООО?
Юридические лица - это тоже самое что и филиалы или нет? вопрос стоит о предоставлении субсидии из бюджета города филиалу юридического лица, само юридическое лицо в другом регионе находится, а его филиал в нашем городе. В положении о предоставлении субсидии города написан круг лиц-субсидия выдаётся либо юридическим лицам либо предпринимателям индивидуальным)) ваше мнение? Может ли государственное казенное учреждение в котором я работаю из бюджета города дать субсидию филиалу юридического лица, при условии что филиал в этом же городе, а само юридическое лицо в архангельской области?
Подал исковое заявление на физ лицо о расторжении договора и возврате денег.
По сути было три человека, есть переписка об этом. Но по факту договор на одного человека.
Могу привлечь соответчиков двух, помимо одного физ лица, которое по договору?
Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле).
В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика.
Остальные лица в арбитраже не участвуют.
Вопрос.
Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?