В ходе гражданского ответчик обманул судью, решение суда оказалось невыполнимым.

• г. Новосибирск

В ходе гражданского ответчик обманул судью, решение суда оказалось невыполнимым.

Старое решение отменено.

Как привлечь ответчика к ответственности за обман в рамках в рамках повторного рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

В рамках заявленного гражданского иска - никак.

Спросить
Пожаловаться

Согласно п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Так мне ответила судья, когда я заявила о том, что ответчик попросту обманывает суд. У ответчика нет никакой ответственности за ложь, при этом суд выносит решение зачастую в пользу этой лжи. К сожалению, в законодательстве РФ очень много пробелов и этот один из них.

Спросить
Пожаловаться

Судья просто не имеет права выйти за пределы исковых требований. И в то же время права возбуждать уголовное дело у судьи нет.

Спросить
Пожаловаться
Александр
15.04.2013, 15:53
После Постановления в ГИБДД о виновности в ДТП ответчика, он, в рамках производства по делу об административном правонарушении, обратился на это постановление с жалобой в суд, который принимал решение в мое отсутствие, т.
Подробнее
1 ответ
Dr. Olga Gaiola
22.11.2021, 23:17
Я направила обоснованную кассационную жалобу в Верховный Суд на определения по отказу в рассмотрении решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Суд рассматривал и вынес определение без рассмотрения дела в судебном заседании и без одного обоснования:
Подробнее
2 ответa
Марина
28.01.2011, 09:25
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению.
Подробнее
1 ответ
Наталья Валерьевна
02.12.2016, 16:53
В ходе рассмотрения дела ответчик (лицо, к которому изначально были предъявлены требования о взыскании ущерба - "ответчик 1")), заменен как ненадлежащий на другое лицо ("ответчик 2"). Дело передано по подсудности в другой суд.
Подробнее
2 ответa
Иван
26.12.2013, 10:08
Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела,
Подробнее
1 ответ
Валерий
09.02.2010, 12:41
Ответчик в ходе рассмотрения дела в районном суде представил документ, содержавший не соответствующие действительности сведения. Этот документ оказал существенное влияние на решение суда, которое оказалось не в мою пользу.
Подробнее
1 ответ
Сергей Александр
21.03.2016, 11:12
Истец неоднократно не является на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела, по заявлению ответчика. Надо ли ответчику требовать рассмотрения судом дела без участия истца согласно статьи 167 совместно с 222 ГПК?
Подробнее
2 ответa
Лина
16.10.2018, 11:10
1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава.
Подробнее
3 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение