Чем отличается статья 167 часть 1 УК РФ от ст.20.1 КоАП РФ. Где грань?
опубликован 27.06.2017, 10:11
Чем отличается статья 167 часть 1 УК РФ от ст.20.1 КоАП РФ. Где грань?
Грань простая. Во-первых, умысел должен быть по ст. 167 УК РФ доказан, мотив также а во-вторых, по сумме отличия.
Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Прежде всего составом дела и квалифицирующими признаками.
Главное для уголовного дела это уничтожение имущества свыше 5 тыс. руб.
Умысел есть, мотив есть, это месть. Ущерб свыше 5500 руб. Но следовательно отказывается ВУД и ссылается на статья 20 часть 1 КоАП. Как добиться справедливости. В прокуратуре обжаловала. Постановление отменили, но следовательно мне позвонила и сказала что дело возбуждать не будет и мне придёт повторный отказ. Какие доводы указывать в суде, что пастонаыление не законно?
Гузель, причем здесь суд. Обжалуйте отказ еще раз в прокуратуру. И еще: то, что Вы \пишете, что есть и мотив и умысел - это только Ваше мнение. А все это ведь доказывать надо. В голову правонарушителя Вы не сможете влезть, как и полиция. Умысел очень тяжело доказывать. Именно юридически, а не на словах.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Чем ст. 5.61.1 КоАП РФ клевета отличается от статья 128.1 часть 1 УК РФ клевета?
Чем отличается состав преступления для взяткодателя по статье 291 часть 3 от статьи 291 части 4?
Чем отличается статья 228.3 от статьи 228.1 часть 3? Спасибо.
Существуют ли поправки по указанным статьям Уголовного кодекса РФ?
Чем отличаются КоАП РФ Статья 12.7. Ч 1 и КоАП РФ Статья 12.7. Ч 3?
Укрощение срока приговора по статьям 111, 161, 166, 228, 158, 167 УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут