Суд обвинил меня за самовольную установку чужого гаража, несмотря на документальные доказательства его предыдущей установки другим лицом. Как законно продавший гараж, я столкнулся с требованием исполнить решение суд
Суд обвинил меня в самовольной установке гаража на чужом участке, хотя выяснил документально, что этот гараж был установлен на этом участке другим лицов. Я этот гараж купил у третьего лица, а затем продал его до вступления в законную силу решения суда. На участок под гаражом отсутствует собственник. Однако кассационная и надзорная инстанции оставили решение районного суда без изменения, а от меня требуют исполнить не исполнимое решение, подав иск на покупателя моего гаража с целью переадресации исполнения. Но у меня нет повода для такого иска. Я не знаю как дальше действовать. Надо же как то заканчивать это исполнительное производство. Помогите советом. Евгений.
Дать правовую оценку Вашего дела невидя всех материалов самого дела и решений судов не представляется возможным.
Вам нужно со всеми документами обратиться на прием очно.
Спросить
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции о сносе гаража без изменения. Подаю кассационную жалобу, но решение суда о сносе гаража вступило в законную силу. Заявление на приостановление исполнительного производства в суд первой инстанции написала, но если суд откажет в приостановлении, то пока кассационная инстанция примет дело мое ходатайство и приостановлении исполнения решения выключенное в кассационную жалобу может опоздать и поворот исполнения решения будет не возможен. Как поступить? Посоветуйте пожалуйста.
Решение районного суда было обжаловано в областной суд по апелляционной жалобе. Решение оставили без изменения. Кассационная жалоба подается в течение 3-х месяцев после вступления решения в законную силу по решению районного суда или после апелляции?
Ситуация:
Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
Вопросы:
1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции?
2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию?
3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство.
По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?
Я восстановлена на работе по решению суда. Работодатель издал пр каз, в котором не отменил приказ о незаконном увольнении, а приостановил его действие до вступления решения суда в законную силу, хотя должен был его отменить. Прошла апелляция, и апелляц. Суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Какой приказ должен издать работодатель? Как мне беспечить исполнение решения суда, если я не подала ходатайство об обеспечении иска в суде?
Администрацией (Истец) был подан иск к Иванову (ответчик) о признании нежилого строения - кафе самовольной постройкой, а также о понуждении ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить снос этого строения. Арбитражным судом было принято решение об удовлетворении иска.
В марте решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство в июле.
После возбуждения исполнительного производства нашелся собственник. Который даже не знал о судебном решении.
Что в данном случае можно сделать? Куда и какую жалобу можно подать чтобы оспорить решение?
Я являюсь собственником этого земельного участка.
Ситуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.
Решение областного суда (суда второй инстанции) по аппеляционной жалобе вступает в законную силу через 6 месяцев или срок может быть разный? И может ли решение областного суда вступить в законную силу в день вынесения решения суда. Если решение областного суда оставляет без изменения решение районного суда (суда первой инстанции), то правда ли,что решение районного суда вступает в силу с момента решения областного суда, который оставил решение без изменений. И могу ли я тогда взять это решение на следующий день и на его основании что-то требовать? Иск,который подавали в суд первой инстанции, был гражданский. По нарушению пенсионного законодательства, о досрочном назначении пенсии по старости за проживание в чернобольской зоне.
Есть решение суда, которое должно было вступить в силу 12 декабря.. я подал аппеляцию.. был суд в области 12.02., который вынес решение (решение первой инстанции оставить без изменений).. в связи с этим вопрос.. когда же теперь вступает решение в силу?
Также хочу просить у суда рассрочку исполнения решения, знаю, что делать это нужно после вступления решения суда в законную силу.. так вот сколько рассматривают я такие заявления?
О сняти ареста с квартиры. При рассмотрении гр.дела судом был наложен арест на квартиру в целях обспечения иска. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и оно, соотвественно, вступило в законную силу. В данном решении ничего не сказано о снятии ареста с имущества. Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано. Как быть в данной ситуации? И обязательно ли в решении нужно было указать это? Ведь в соотвествии с ч.3 ст.144 ГПК РФ "меры по обспечению иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления в законную силу решения суда". Соответственно, если решение вступило в законную силу, какая разница чего написано об этом в решении, снимается автоматически. Прокомментируйте пожалуйста!
