Подача искового заявления, отсутствие ответчика на втором заседании и неуказание возражений в решении - вопросы процедуры и дальнейшие шаги
опубликован 30.06.2017, 16:39
Истец подал исковое заявление в суд. На первом судебном заседании я - ответчик присутствовала (была извещена по телефону). На втором заседании меня не было, хотя была извещена под подпись, но перед началом второго заседания мне позвонили по телефону из суда и спросили - рассматривать ли дело в мое отсутствие, я дала согласие также по телефону. Должно ли быть в этом случае решение заочным или нет? Если нет, должны ли мне его отправить по почте или мне самой в суд идти? И еще в решении не указано, что я возражала и устно приводила доводы, что не согласна с иском. Это было на первом заседании. Должно ли это быть отражено в решении?
Если вы не присутствовали на заседании суда в день вынесения решения, то ваши аргументы на первом заседании не будут внесены в решение. Решение заочным не будет, тк вы дали согласие на рассмотрение в ваше отсутствие. Решение вам не вышлют, если вы не писали заявление об этом, нужно идти самой.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте!
Должно ли быть в этом случае решение заочным или нет?суд решает, может быть и не заочным
Если нет, должны ли мне его отправить по почте или мне самой в суд идти?обязаны выслать по почте
Должно ли это быть отражено в решении?Вашу позицию указали если бы Вы присутствовали в судебном заседании либо оставили отзыв на иск. Удачи Вам и всего хорошего!
Здравствуйте Галина. Поскольку Вы дали согласие на рассмотрение дела в ваше отсутствие, то решению суда может быть и на заочным.
Если действительно вы присутствовали на Первом заседании, проведённом для рассмотрения дела по существу, то ваши объяснения были занесены в протокол, и суд должен был их учесть, то есть как-то их оценить.
Но если первое заседание было предварительное, в таком случае ваше возражения никак не могут быть отражены в решении суда.
В таком случае подайте апелляционную жалобу на решение.
Удачи вам.
Не факт, что решение будет заочным. Если вы не присутствовали в судебном заседании, то суд обязан направить в Ваш адрес судебный акт. Ваши возражения отражены в протоколе судебного заседания, в решении об этом могут и не указать.
Спасибо, возражения устные были не на предварительном заседании, а уже по существу, причем протокол не велся, потому что судья просила секретаря выйти. Вот так было. Для апелляционной жалобы срок истек, вот поэтому и интересуюсь, что если было бы решение заочным, то и срок исчислялся бы с даты получения. Я так понимаю устное согласие по телефону учитывается?
Здравствуйте! На предварительном заседании протокол не ведется. Вы можете восстановить сроки для подачи апелляционной жалобы. Удачи Вам и всего хорошего!
По телефону тоже учитывается, у вас же повестка на руках была? Кроме того ничего вам не мешало подать ходатайство об отложении дела. Это не заочное решение суда.
Здравствуйте Галина. Это по-видимому, вы неправильно поняли, и это действительно было предварительное судебное заседание.
При рассмотрении дела по существу ведение протокола обязательно, если только дело не рассматривается в порядке упрощенного производства.
В соответствии со статьей 113 ГПК Российской Федерации извещение сторон может производиться телефонограммой. Поэтому вполне возможно, что вас известили телефонограммой, а также оформили ваш ответ на телефонограмму - согласие на рассмотрение дела в ваше отсутствие.
Теперь Вам остается только просить суд о восстановлении срока для обжалования.
Удачи вам.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Отмена решения суда в мою пользу из-за апелляционной жалобы ответчика - как защитить свои интересы без адвоката
Можно ли обжаловать решение суда, если истец не предоставил уточненное заявление ответчику?
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Извещение судом о последнем заседании не является надлежащим?
Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении
Ознакомление истца с возражениями ответчика - является ли необходимым этот этап в апелляционной инстанции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут