Отказ в подписании документов на УДО для осужденного по статье 162 часть 3 - правомерность и возможные действия
Молодой человек был осужден по статья 162 часть 3 на 8 лет. Отсидел 5 лет и 4 месяца. В ИК собрали документы на УДО, а замполит отказался их подписать, мотивируя тем, что большой остаток. Правомерно ли это и можно ли что то сделать?
Действия замполита абсолютно незаконны.
Так как в данном случае осужденный имеет полное право на обращение с ходатайством о применении условно-досрочного освобождения-по отбытии 2\3 срока наказания за особо тяжкое преступление, это его права предусмотренные законом-статья 79 Уголовного кодекса РФ
Поэтому по мотиву " большого остатка", замполит не имеет права отказывать в подписи
В данном случае осужденным необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру по надзору за исполнением законов местах лишения свободы
Согласно ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.
Спросить
Это неправомерно, т.к. существуют определенные законом сроки, по отбытии которых осужденный имеет право на удо. Молодому человеку нужно все равно подать ходатайство на удо. Если ИК будет против, то им надо чем то мотивировать, а суд решает сам, исходя из всех обстоятельств-характеристик и тп.
СпроситьСогласно законодательства он не прав, срок для условно-досрочного освобождения подошел. По всей видимости это его субъективное мнение. Можете обратиться к адвокату и он может подать документы непосредственно в суд и представлять интересы осужденного.
Спросить
Человек осуждён по статья 111 часть 4 и 162 ч 4 на срок 14 лет, отсидел уже 11 можно ли подать на удо или заменить остаток наказания более мягким если были нарушения?
Поподает ли статья 162. ч.3 под амнистию? Срок семь лет из них пять отсидел, осужден первый раз. Подавали на УДО на суде отказали мативируя тем, что большой хвост (характеристика хорошая, нарушений нет, работал). Подскажите какие меры можно предпринять? Или УДО это просто слова? Спасибо!
Мой молодой человек был осужден по статья 161 часть 2 УК, получил срок 3 года, пол года уже отсидел.
Скажите пожалуйста попадает ли эта статья под амнистию, и когда она будет? И что нужно сделать, какие шаги предпринять?
Спасибо большое.
Мой молодой человел был осужден по статьям 161 с 2 ч и 162 с 3 ч (осужден на 8 лет и 6 месяце, отсидел 5 лет). может ли он попасть под амнистию 2015 года или смягчить наказание? Сидит на общем режиме и имеется постановление что данные статьи тяжкие.
Могут ли освободить моего мужа по удо. осуждён по статье 162 ч.2, статья 158 часть 2, статья 161 часть 1, ч.2, статья 330 часть 1 отсидел уже 4,5 года.
Осужден по статьям 162 ч 3 статья 105 часть 2 на 20 лет отсидел 18 лет есть ли возможность выйти по удо.
Человек был осужден за статья 228 часть 2 на 6 лет, отсидел 4 года, возможно ли удо?
, в деле не доказано оружие можно с этой стать перенести 161 статью и подскажите как,
Сыну 18 лет осужден по статья 162 часть 2 161 ч 2 166 ч 2 6 лет 3 месяца это очень много. Через какое время можно выйте по удо.
По статья 162 часть 3, статья 226 часть 1, статья 162 часть 3. УК РФ признаны виновными и осуждены на 11 лет двое человек, третьего человека, организатора, судят по тем же преступлениям что и первых двух, но отдельным судопроизводством и переквалифицируют ему статья 162 часть 3, статья 226 часть 1, статья 162 часть 3 УК РФ на более мягкие статьи (например на статья 161 часть 2, статья 161 часть 3 УК РФ). Можно ли будет добиться переквалификации статей у первых двоих человек, которые были осуждены ранее.
