Назначение судебной медицинской экспертизы в деле о подписании признательных показаний - обман работников полиции или обоснованное расследование?

Вопрос №12786458 из г. Великий Новгород
опубликован 01.07.2017, 17:01
Помогите пожалуйста разобраться?! Дело в том, что мы были с друзьями на пикнике к нашему общему другу приехал тогда знакомый попросил оплатить ему такси и друг наш оплатил мы подошли для этого к машине таксиста все вместе. Тоесть встретили этого знакомого и пошли обратно. Немного позднее знакомый за которого тогда заплатили за такси позвонил и сказал что таксист написал заявление в полицию завели дело на нашего друга якобы за то что он поцарапал таксисту машину и украл 500 р. это естественно все ложь. Потому как мы все были тогда у этой машины и никто ничего не царапал. Работники полиции заставили нашего друга подписать признательные показания. Он по своей глупости подписал. Потом он написал жалобу начальнику этого отделения полиции на работников в том что они его заставили подписать. Потом стали разбираться дальше видимо из за жалобы и провели очную ставку с этими работниками а сейчас назначили ему суд мед экспертизу. Скажите почему её вдруг назначили и почему спустя несколько недель? Может есть какой то подвох и работники чтоб прикрыть себя из за жалобы что то придумывают? Как можно побороться с этим произволом когда человека оклеветали ни за что?! работники квалифицируют ситуацию по 161 статье правомерно ли это? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

С Вашим вопросом надо разбираться более подробно. Исходя из того что Вы написали Вашему другу вменяют грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Сама по себе явка с повинной не является безусловным доказательством вины, все оценивается в совокупности. Если он действительно похитил у таксиста 500 рублей и таксист это видел, тогда вполне возможно квалифицировать деяние по 161 УК РФ. Предмет экспертизы Вы можете посмотреть в постановлении о ее назначении.

02.07.2017, 16:02
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Здравствуйте. В данной ситуации вам нужно давать показания как всё было, А лучше всего обратиться за квалифицированной помощью к грамотному адвокату чтобы он помог вашему другу построить позицию и ввести этот дела процессуально На основании закона.

01.07.2017, 17:06
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Вы читаете условия сайта по бесплатным вопросам?

Бесплатный ответ на небольшой вопрос, не требующий детального изучения обстоятельств дела.

Раз он подписал, то согласился. Адвоката надо нанимать, а не жадничать.

01.07.2017, 20:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 457 Поиск Регистрация

Юридические услуги в Великий Новгород

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских