Возможные последствия и правила отвода судьи при рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения с лизинговой компании в Москве
опубликован 01.07.2017, 20:47
Подал иск о взыскании неосновательного обогащения с лизинговой компании в один из районных судов города Москвы. На сайте суда есть информация, что аж 26 мая судом вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении беседы на 06 июля. Мне до сих пор по почте не пришло определение с суда о назначении заседания на 06 июля, если бы я не искал информацию по делу на сайте суда, я бы и не узнал о предстоящем заседании. В связи с этим, я начал сомневаться в независимости и объективности судьи, который будет рассматривать мой иск. Подскажите:
1.может ли данный факт быть основанием для отвода судьи;
2.как правильно заявить отвод судье, рассматривающему мой иск;
3.последствия отвода судьи.
Здравствуйте! В данном случае Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Данный факт не может рассматриваться как основание для отвода судьи, поскольку никоим образом не доказывает его заинтересованность в исходе дела либо необъективность. Что касается судебного извещения, то, возможно, почтовое извещение о заказном письме просто выпало из Вашего почтового ящика, а судебная корреспонденция хранится на почте всего семь дней.
Здравствуете.
Глупостями не занимайтесь. Идите в суд с диктофоном и делайте запись судебного заседания. Вот тогда и наберете фактуры для отвода.
Вообще отвод судье делать нецелесообразно если нет политической поддержки.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
А если выяснится, что всё-таки определение не отправлялось на мой адрес? Это ведь легко проследить, запросив почтовый идентификатор...
Узнать высылалось ли извещение на Ваш адрес, вы можете также узнать из материалов дела, там имеется вся судебная пересылка. Вы можете ознакомиться с ними в любое время по заявлению.
Если выяснится, что определение Вам не направлялось, это является основанием для подачи жалобы председателю суда или в квалификационную коллегию на нарушение судьёй норм процессуального права. Чтобы заявить отвод, Вы должны доказать умышленность действий судьи по ненаправлению корреспонденции. Ведь этот промах мог допустить и секретарь судебного заседания.
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Вопрос отвода судьи в силу ст. 28 КАС РФ и права свидетеля - что делать?
Отказ в отводе судьи в моем гражданском деле - основание для кассационного обжалования
Судья не удалилась в совещательную комнату при рассмотрении заявления об отводе - законны ли ее действия?
Причина: данный судья больше года рассматривает аналогичное дело в котором я ответчик.
Как подготовиться к судебному заседанию, если не получал повестку?
Если при возобновлении судебного заседания заявить судье отвод, то какие будут последствия?
Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?
Отвод судьи и секретаря СС без удаления в совещательную комнату, законно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут