И если мы не договоримся, считается ли договор заключенным?, подскажите где прописано, чья редакция будет иметь силу?
Если наш вариант договора подписан (другой стороной) с протоколом разногласий, и протокол поступил к нам по почте (вместе с договором), а наша организация не согласна с пунктами этого протокола, как быть в такой ситуации? И если мы не договоримся, считается ли договор заключенным?, подскажите где прописано, чья редакция будет иметь силу?
Заранее благодарен.
Согласно ст. 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Таким образом, Ваш контрагент не согласился на предложенные Вами условия договора и в свою очередь предложил Вам заключить договор на условиях, изложенных в протоколе разногласий. Однако, при этом контрагент смешал эти понятия. Если он не согласен на Ваши условия договора, он должен был, не подписывая договор, направить Вам протокол разногласий в соответствии с положениями ст. 443 ГК РФ, поскольку в силу ст. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным. В этом случае, поскольку существуют разногласия, договор не считается заключенным. При этом действует общий порядок заключения договоров.
Предложения Вашего контрагента заключить договор на иных условиях, считается новой офертой, на которую Вы должны ответить акцептом или отказом. Если Вы, не отвечая, осуществите действия по исполнению договора на условиях, предложенных другой стороной, то акцепт считается совершенным, т.е вы приняли эти условия.
С уважением,
СпроситьКак правильно подписать договор с протоколом согласования разногласий - до урегулирования или после?
Ещё один вопрос по договорам и протоколам разногласий. Когда приносят договор, мы не согласны с некоторыми пунктами - делаем протокол согласования разногласий в свою очередь фирма которая была инициатором договора не согласна с частью пунктов нашего протокола согласования разногласий и делает свой. Вопрос, мы должны подписывать договор с пометкой с протоколом согласования разногласий и все его приложения без пометки или подписываем договор только после того как все разногласия будут урегулированы?
Двухсторонний договор составлен в трех экземплярах. К договору составлены протоколы разногласий в трех экземплярах. Все подписано сторонами. Но в двух экземплярах договора имеется отметка "подписано с протоколом разногласий" а в третьем экзепляре такой отметки нет. Насколько это может повлиять на юридическую силу договора и протоколов разногласий в целом? Будет ли означать что договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий?
Нами подписан договор с протоколом разногласий. Контрагент согласился со всеми условиями протокола, за исключением одного, но протокол подписал. Считается ли договор заключенным?
Как правильно поступить: при подписании договора (1 стороной он уже подписан) у нас возникли разногласия, которые мы указали в протоколе разногласий. Но как это подписывается? Сначала только протокол, и направляется Заказчику? Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?
Заключаем договор поставки с покупателем, получили от них протокол разногласий. В протоколе установлен срок в течение которого мы должны согласовать, протокол. Если в течение этого срока, протокол не будет согласлован, то договор вступает в силу в редакции покупателя. Я не юрист? Считаю, что при отсутсвии согласованного протокола, договор не может быть заключеннным в редакции стороны, направивший протокол разногласий.
Протокол разногласий является новой офертой, при подписании договора с протоколом разногласий договор будет считаться заключенным только с момента урегулирования сторонами разногласий по нему (акцепта протокола разногласий).
В договоре под подписями сторон указал, что подписан с протоколом разногласий.
Продавец исправил договор.
Я нашёл новые ошибки.
Снова подписал договор с протоколом разногласий.
Продавец написал мне письмо, что считает меня уклонившимся от подписания договора и отказывается возвращать сумму задатка.
Можно что-то сделать в этой ситуации?
С уважением, Игорь.
Существует договор подряда. К нему есть протокол разногласий. Данный протокол разногласий был предложен второй стороной договора и нами подписан без каких либо оговорок. Работы, проведенные нами в соответствии с договор, нам оплачены не были. Дело о взыскании задолженности находится в Арбитражном суде. Судья утверждает, что к протоколу разногласий обязательно должен быть протокол согласования, иначе разногласия просто не согласованы и пункты договора, которые рассматривались в протоколе разногласий, вообще из договора выпадают как несогласованные. Подскажите как переубедить судью или он прав?
Частным охранным предприятием был заключен договор с коммерческим предприятием на охрану объекта. Договор был подписан сторонами. Коммерческое предприятие направило протокол разногласий ЧОП, так как не согласно с некоторыми пунктами и просит их убрать. Подскажите, если ЧОП не согласно с измененными пунктами коммерческого предприятия и не направило свой протокол разногласии. Протокол разногласий коммерческого предприятия считается принятым ЧОП, если не подписан? Имеет ли он юридическую силу? Как быть?
Считается заключенным договор, если одной стороной (ТСЖ) на подписан протокол разногласий в редакции собственника и не дан ответ о принятии/отклонении разногласий.
Нам направлен договор от организации А, наша организация рассмотрев его подписала с протоколом разногласий в 30-ти дневный срок, направила для рассмотрения организации А, по истечении нескольких месяцев организация А не вернула протокол разногласий в наш адрес, можем ли мы считать договор заключенным в нашей редакции, т. к. на основании ст. 441 ГК РФ прошло нормально необходимое время для рассмотрения нашего протокола разногласий.