Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Протокол ГИБДД вызвал вопросы - обгон на перекрестке без знака запрета.

Вопрос №12793306 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 03.07.2017, 11:33

Совершая обгон проехал по встречке перекресток (примыкание второстепенной дороги). Знака обгон запрещен не было. Меня засняли на видео, где четко видно, что я пересекаю сплошную линию после перекрестка. Гаишники стояли через километр, без включенных проблесковых маячков и не навстречу движению. Показали мне видео, на котором не были видны знаки моей машины. В протоколе откзались написать данные видеокамеры: серию, номер, дату поверки и тд. Я в протоколе написал, что не согласен и написал вышеописанные нарушения. 28.06 мне позвонили и сообщили о заседании суда 06.07. 30.06 я ознакомился и отфотографировал материалы дела. Видео мне не дали посмотреть. В материалах дела нет информации о видеокамере. Есть только запись о том, что оно прилагается. Статью нарушения написали менты 12.15 часть 4, хотя это было завершения маневра, а не умышленный выезд на встречку.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Акмалов Айрат Габбасович

Юрист Уфа

4.8 13539 отзывов

Здравствуйте! В данном случае вам необходимо юрист по данному обстоятельству очно проконсультироваться и ознакомится с документами. А не на сайте.

03.07.2017, 13:44

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Плотников Олег Дмитриевич

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 4788 отзывов

К сожалению, исходя из вашей информации, вероятность признание вас виновным у мирового судьи составляет 99.9%. полагаю что в данном случае лучше признать вину и получить штраф, в противном случае вас просто лишат прав.

03.07.2017, 11:44

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Полянский Максим Петрович

Юрист из города Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Если на видео не виден номер транспортного средства, то смело требуйте исключения данного доказательства из материалов дела

03.07.2017, 11:55

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Так речь идет о лишении прав, а не о штрафе. Имеют ли права лишать, если это первое мое нарушение. Я читала, что это первое предупреждение и штраф.

03.07.2017, 11:52

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122127 отзывов

--- Здравствуйте, этот вопрос решает только суд, а то что вы слышали, ничего не значит.

Удачи Вам и всего хорошего.

03.07.2017, 11:54

Спросить юриста

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте, Галина!

Имеют право лишить, но как правило если до этого не было подобных нарушений ПДД то суды выносят штраф.

03.07.2017, 11:55

Спросить юриста

ООО "Юридическая компания "Медведь"

Юридическая фирма из города Сургут, стаж 14 лет

4.7 181 отзыв

Санкция указанной выше стать КаАП РФ предусматривает как решение так и назначение штрафа. Как правило штраф назначают в случае фиксации правонарушения автоматическими средствами фото и видеофиксации. Поэтому назначение вам лишения поправки управления находится в рамках наказания данной статьи

03.07.2017, 11:55

Спросить юриста