Вопрос о возможности составления протоколов по нарушениям без подтверждения из ГИБДД в водоохранной зоне особых природных объектов

• г. Челябинск

Ранее делали запрос в гипдд на даный момент такую инфор. Не дают осуществил движение и стоянку механического автотранспортного средства в водоохранной зоне памятника природы озера Большой Бугодак, в 10 метрах от уреза воды нарушил ч.1 ст.8.42 и в другое время тоже самое на озере Чебачье-2 могу ли я без потверждения из гипдд составить 2 протокола по даным нарушениям.

Ответы на вопрос (1):

Составлять протоколы об административных правонарушениях вправе только должностные лица государственных органов, они перечислены в КоАП РФ. Если Вы являетесь таковым и обнаружили состав административное правонарушения, составляйте протокол в рамках своих полномочий.

Спросить
Пожаловаться

Осуществил движение и стоянку механического автотранспортного средства в водоохранной зоне памятника природы озера Большой Бугодак, в 10 метрах от уреза воды нарушил ч.1 ст.8.42 и в другое время тоже самое на озере Чебачье-2 могули я завести 2 акта по даной статье по двум нарушениям одного и тогоже лица в этих нарушениях спасибо.

Осуществил движение и стоянку механического автотранспортного средства в водоохранной зоне памятника природы озера в 10 метрах от уреза воды нарушил ч.1 ст.8.42 и в другое время тоже самое на другом озере могу ли я привлечь виписать протокол по 2 нарушениям или нет.

Нужна Ваша помощь! Скажите пожалуйста законна ли аренда озера в черте населённого пункта? Много лет назад наши предки переселились к этому озеру, оно служило им местом пропитания, ловили рыбу, брали от туда воду! На этом озере МЫ выросли! Это частичка НАШЕГО детства! А теперь озеро отдали в аренду! Выставили охрану. Не подпускают к озеру никого! Запустили карпов, которые уже начали дохнуть и озеро просто тухнет...

Соседи по озеру в садовом обществе, с согласия председателя спускают воду в озере, озеро заболачивается, я против, какие механизмы отстаивания своей позиции у меня есть.

Добрый день! Пришел Акт обследования (осмотра) с областного гос. учреждения"Особо охраняемые природные территории Чел. обл."входе осмотра территории памятника природы озера Б.Бугодак гражданин нарушил п.п.4, п.15, ст.65 ВК РФ, а именно осуществил движение и стоянку на естественном грунте в 10 м от уреза воды. Нарушитель на месте устранил нарушение отъехав на 50 м от уреза воды дальше, тем самым инспектор отразил это в Акте обследования. Вопрос действие должностного лица, которому направят этот Акт? он вынесет постановление о прекращении производства по делу об адм. прав-ии, ссылаясь на ст.2.9 КоАП (устное замечание)? либо вынесет определение о возбуждении дела, потом протокол и постановление о привлечении к административному правонарушению? Либо если нарушения устранены сразу определение об отказе дела?

У нас на территории дачных участков находится озеро. Два года назад это озеро взяли в аренду. После этого в озере запретили ловить рыбу. В этом году на дороге к озеру установили шлагбаум, написали табличку, что это частная территория, купаться и ловить рыбу запрещено. Раньше купаться разрешалось и все дачники ходили на это озеро. Правомерен ли запрет на купание в озере?

У нас (сельчане) такая проблема: есть речка которую в 90-х годах запрудили, сделали платину и вода растеклась по полям, получилось большое озеро. Сейчас один частник взял в аренду береговую зону, вокруг озера и части реки 20 метров от воды, для развода гусей. Он хочет поставить забор и никого не пускать к озеру! Имеет ли он права на это? Что нам (сельчанам) делать в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Некий гражданин приобрел в собственность земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка лишились возможности прогона скота на водопой.

При осмотре земельного участка выяснилось, что:

- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка (по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),

- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,

- срублены деревья по берегу озера.

Какие нарушения допущены гражданином?

Что является объектом посягательства в его действиях?

Взяла в аренду озеро. Проплатила за 20 лет. перед заключением сделки местные власти сказали, что договор на аренду земли вокруг озера заключим позже. Теперь от сделки отказываются. Могу ли я построить домики для отдыха и пирс на водной глади, чтобы использовать озеро (отдых, рыбалка), как планировалось ранее. Не занимая при этом землю. Подъезд к озеру свободный, всем доступный.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение