Постановление о принудительных мерах медицинского характера может быть снято районной прокуратурой при новом рассмотрении дела

По-каким основаниям можно продлить срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд рф по уголовному делу о принудительных мерах медицинского характера.

В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?

В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП.Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не ИП?

Был договор с адвокатом по уголовному делу. Было условие, что в случае прекращения дела по реабилитирующим основаниям выплачивается гонорар. Действие договора закончилось в октябре 2016 года за истечением срока. В июле 2017 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Адвокат требует вознаграждение. Другого адвоката в деле не было. Нужно ли платить гонорар, если договор закончен в 2016 году, а постановление вынесено в июле 2017 года?

28 августа 2013 года Президиум суда субъекта Российской Федерации вынес постановление суда кассационной инстанции об отмене судебных актов принятых по гражданскому делу судом 1 инстанции и судебной коллегией по гражданским делам суда этого субъекта РФ и направлении дела на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции.

Судья суда 1 инстанции уже назначил дело к слушанию. Однако мы намерены обжаловать постановление суда кассационной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в эту кассационную инстанцию ВС РФ.

Как быть в этой ситуации и с рассмотрением дела в суде 1 инстанции. Надо ли уведомить этот суд об обжаловании, если да, то каким образом? Что должен сделать в этом случае судья назначивший дату рассмотрения возвращенного на новое рассмотрение дела?

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции стоит подпись только председательствующего судьи, остальных 2 х нет. Могу ли я подать кассационную жалобу по 288 статье апк, если да,то требовать ли мне отмены решение 1 инстанции и постановление апелляции или только отмены постановления апелляции и просить отправить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, или может еще какие варианты есть...

Ранее судья по уголовному делу от 09.01.2002 года обвинил меня по ч.1 ст.213 УПК и назначил принудительные меры медицинского характера-помещение в психиатрический стационар — его постановление отменили и признали незаконным и послали на новое рассмотрение и вот судья в новом рассмотрении признала с переквалификацией, что я якобы совершила деяние по ст.116 УК в ред. от 13.06.1996 года и отказала по части 2 ст.443 УПК РФ в назначении принудительные меры медицинского характера-помещение в психиатрический стационар постановлением от 22.11.2012 года.

Часть 2 ст.гласит, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

При этом она не указала на основании чего отказать в ППМХ, на основании того, что я не опасна по своему психическому состоянию или, что мною совершенно деяние небольшой тяжести.

Что она имела ввиду и подлежу ли реабилитации с 09.01.2002 года или с 1 июля 2002 года поскольку часть вторая ст.443 УПК РФ появилась 1 июля 2002 года?

Скажите на милость, зачем формулировать отказ столь неконкретно, норма-то закона в данном случае предусматривает два основания?

И почему судья не заикнулась словом про реабилитацию в своем постановлении?

Кассация засила постановление от 22.11.2012 года.

Как надо считать при таком раскладе уважаемые, господа адвокаты?

Подскажите?

Посоветуйте.

Я - ИП, рассмотривается административное дело в суде по постановлению прокуратуры о возбуждении дела. Я представил Возражения на постановление, выиграл. Дело прошло апелляцию, и вернулось на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Я сейчас хочу написать обновленные возражения. Как это должно выглядеть? Уточнение/дополнение к возражениям? Или, быть может, вообще новые возражения?