Устав кооператива принятый в 1998 году противоречит закону как можно его обжаловать? Для его изменения нет кворума.

Пункт устава гаражно потребительского кооператива противоречит закону но председатель приводить его в соответствие с законом не желает. Что делать? Что первично - пункт устава или закон.

Законно ли изменения в уставе кооператива кворуМ собрания от числа присутствующ их, а не более 50%.

Этот радиатр они устанавили года четыре назад. Моя квартира находящаяся под ними серьезно пострадала от воды. В уставе кооператива нет статьи о помощи при такой ситуации. С кого я могу взыскать компенсацию?

В уставе кооператива не прописано. Как уведомлять членов гаража об очном собрании, так как устав 1991 года, жулик председатель зарегестрировал новый устав, якобы, что было собрание, а собрания не было, как нам доказать, что собрания не было?

У члена кооператива (ТСН) 10 участков. Какое количество голосов у такого члена кооператива согласно законодательства РФ, Можно ли в Уставе кооператива указывать, что количество голосов соответствует количеству участков. Если это противоречит Закону, можно ли узнать на что ссылаться.

Провелось отчётное собрание ГСК за прошедший 2020 год.. Правление ГСК не должным образом оповестило членов ГСК (разместили объявление о предстоящем собрании на информационном стенде и больше ничего), на собрании из 480 присутствовало 82 человека и 171 доверенность от членов кооператива в руках у председателя. На собрании отчитывался председатель сам т.к. в составе ГСК нет утверждённой ревизионной комиссии и он всячески увиливает от её создания. Есть все основания полагать что он управляет финансами нашего кооператива по своему усмотрению в корыстных целях. Из общества бОльшая часть недовольных людей действующим правлением кооператива. Из-за того что мы не можем собрать 50% живых людей на собрании, мы не имеем возможность назначить других членов правления т.к. он манипулирует контрольным пакетом доверенностей от членов ГСК (возможно что они сфальсифицированные или получены обманным способом). Письма с запросами документов ГСК он специально не получает, требования вынесенные ему лично и вручаемые в руки он не подписывает. Полная анархия. Как нам отменить решение собрания? Как нам привлечь его к ответственности перед законом?

В Уставе гаражного кооператива (ГЭК) есть пункт 6.2.2:«Общее собрание членов ГЭК считается правомочным, если на нём присутствует не менее 50% списочного состава членов Кооператива.» На Собрании никогда не собирается кворум, присутствуют примерно 20-30 чел., от более чем двухсот членов. В Уставе есть на этот случай пункт 6.2.8: «При отсутствии кворума на Общем собрании, определённого п.6.2.2 настоящего Устава, Правление объявляет присутствующих делегатами Конференции, из расчёта 1 (один) участник собрания от 10 (десяти) членов кооператива." Как в судебном порядке исключить пункт 6.2.8 из Устава ГЭК, т.к. фактически меньшинство, присутствующих на Общем собрании и "объявленных Правлением" в соответствии с пунктом 6.2.8 Устава в Конференцию, могут выносить решения отнесённые Уставом к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива. На какой нормативны акт или Закон по аналогии можно сослаться для признания недействительным этого пункта и исключения его из устава ГЭКа? В кооперативе более 200 членов! В Уставе есть пункт - при отсутствии кворума (присутствуют менее 50% членов кооператива) "Правление объявляет присутствующих делегатами Конференции, из расчёта 1 (один) участник собрания от 10 (десяти) членов кооператива ".Т.е. например 30 чел. присутствующих на собрании объявляются делегатами уже Конференции и представляют от 10 членов кооператива! Ни каких документов - доверенностей, представительских полномочий и т.п. не оформляется! ! ! На сколько корректна в редакции и законна данной статьи Устава?