Автомобиль разбился при ДТП с пьяным пешеходом, во вину которого не было
опубликован 21.04.2011, 00:14
При ДТП, в результате которого был наезд на пешехода, разбит автомобиль водителя, наехавшего на пешехода (уворачиваясь от наезда на пешехода автомобиль врезался в гараж). Водитель (собственник автомобиля) признан невиновным, и нарушений с его стороны нет. Пешеход находился в состоянии опьянения (результат экспертизы есть в материалах дела), также по схеме с места ДТП - пешеход переходил дорогу НЕ по пешеходному переходу (а 10 метров после на момент столкновения), по показаниям свидетелей - переходил НЕ по пешеходному переходу. Также в этом месте сплошное двухстороннее движение. Являются ли действия пешехода нарушением правил дорожного движения? И является ли он фактическим виновником аварии?
Добрый день, Татьяна!Вы сами указали, что автомобиль - источник повышенной опасности. В соответствии с этим, возмещать вред причиненный здоровью пешехода, ему будет возмещать водитель.С уважением, Филин
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?
Влияют ли личные травмы и материальные потери собственника автомобиля на размер мор.
Сбитый пешеход сталкивается с требованием оплаты ремонта автомобиля - как поступить?
Водитель совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте.
Какие действия предпринять водителю в данный момент?
Согласно какой статье может быть привлечен к уголовной ответственности водитель?
Есть ли шансы на изменение решения суда и как добиться принятия к рассмотрению других фактов и проведения экспертизы?
Правовые последствия ДТП на пешеходном переходе с участием несовершеннолетнего пешехода
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут