Моральное и психологическое давление ГИБДД при вынесении административного правонарушения без проведения экспертизы - проблемы с составлением протокола и неразборчивость причины
Административном правонарушении, предусмотренном частью 1 12,26 от прохождения экспертизы, было моральное и психологическое давление оказано со сторны Гбдд пришлось подписать протокол доказательств с моей сторны только устно свидетелей не было, при составлении протокола, на копиях плохо видно не разборчиво причину.
Доброго времени суток. Если указанные вами факты имели место быть, обжалуйте протокол в судебном порядке. Всего вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте. В данной ситуации шансов у Вас мало. Психологическое давление - это довольно размытое понятие и субъективное в каждом случае.
СпроситьЗаявите в суде ходатайство о вызове на допрос понятых, которые должны были присутствовать при оформлении отказа от медосвид. Если их не было в реальности, то к сотрудникам ГИБДД возникнут вопросы. А вообще нужно смотреть сам протокол, что бы дать вам действительно дельный совет и алгоритм действий. Всего вам наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте. В данной ситуации шансов у Вас мало. Психологическое давление - это довольно размытое понятие и субъективное в каждом случае.
СпроситьМинфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц?
Спасибо за ответы.
На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
Скажите пожалуйста, должен ли свидетель указанный в протоколе об административном правонарушении, присутствовать при составлении протокола? Нарушение было 18 числа, там свидетель был, а протокол составляли через 3 дня уже в гибдд и при составлении протокола его не было, но в протоколе он указан и стоит подпись о разъяснении ему прав. Подтвердить его отсутствие могу видеозаписью которую вёл инспектор при составлении протокола, там видно что был только он и я.
При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
В протоколе об административном правонарушении по 12.8 ч 1 протокол мной не подписан. Права мне не разъяснили нет моей подписи но сотрудники гиббд в рапорте указывают что от подписей отказался. Права ст 25.1 разъяснили. Судья верит протоколу сотрудников. Их не вызывали в суд. понятые не присуствовали при составления протокола законно это. и как доказать в суде что мне не зачитывались мои права при составлении протокола об административном правонарушении.
23.07.2015 г. Сотрудниками ППС в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении. Была вручена копия протокола на которой ничего не видно, разобрал только свои ФИО и дату составления протокола. Каковы мои дальнейшие действия?
В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении (гл.12 КоАП РФ). Я была извещена о составлении протокола, однако не явилась по причине нахождения на листке нетрудоспособности. При этом я заявила ходатайство не рассматривать в мое отсутствие, а также заявила ходатайство о проведении экспертизы и привлечении свидетелей. Законен ли такой протокол, должны ли были перенести его составление на другой день (ведь причина нетрудоспособность уважительна)? Что делать дальше? Спасибо.