Очень прошу объяснить Постановление пленума Верховного Суда от 25.10.96 г. п.12 об алиментах. Заранее спасибо.
Очень прошу объяснить Постановление пленума Верховного Суда от 25.10.96 г. п.12 об алиментах. Заранее спасибо.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 судам разъяснено следующее:
1. При взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. То есть, суд должен учесть два момента: а) сохранить прежнее содержание ребенку; б) не поставить стороны, обязанные содержать ребенка, в тяжелое материальное положение.
2. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон. То есть, суд опять же должен принять решение с таким расчетом, чтобы не поставить стороны в тяжелое материальное положение.
3. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей утвержден Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 (Российская газета, № 144, от 01.08.1996).
С уважением,
СпроситьВ прежних исках в защиту прав потребителя я писал (и иногда это срабатывало):
Не является исковым требованием, но, на основании первого абзаца п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 6 Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам), подлежит обязательному взысканию штраф в бюджет в размере половины удовлетворенной по суду суммы, в том числе - компенсации морального вреда.
Постановлением ВС (Пленума ВС?) этот порядок изменён, как мы слышали, и норма теперь определяет штраф за отказ добровольного удовлетворения требования Потребителя в размере той же половины, но не в бюджет, а в пользу Истца.
Прошу ссылку на Постановление.
Спасибо.
АК.
19 июня на пленуме верховного суда принял постановление запрещающее банкам продавать коллекторам долги граждан.
Но 19 июня 2012 года пленум Верховного суда РФ принял проект постановления, согласно которому банки не имеют права продавать просроченную задолженность какой-либо организации, не имеющей банковской лицензии. Правда, в документе содержится формулировка если иное не предусмотрено законом, но закона, разрешающего продажу долгов, в настоящее время нет. Окончательное решение суда ожидается через неделю, но, по данным деловых СМИ, вероятность того, что решение пленума будет принято без существенных изменений, очень высока. Ваше мнение банки действительно не смогут продавать коллекторам долги?
Запрос на постановление плenuma Верховного суда от 30.06.2016 № 30 по делам, связанным с наркотиками
Не могли бы вы мне прислать постановление плениума верховного суда от 30.06.2016 номер 30 по делам связаных с наркотиками. Зарание спасибо.
Может ли Верховный Суд игнорировать действующее Постановление Пленума Верховного суда?
Помогите пожалуйста. Какое название или год.. заранее благодарен и был бы очень рад.
№пленума верховного суда по 420 - ФЗ и от какого числа, или № пленума верховного суда по статье 126, 158, 163 и от какого числа. Заранее спасибо.
практике по делам о наследовании". Не отменено это Постановление в связи с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2.Имеет ли право инвалид III группы на долю в наследстве.