Выбор между добровольной выплатой потерпевшему и судебным разбирательством в ДТП без осаго - что выбрать?

Вопрос №12850338 из г. Ярославль
опубликован 13.07.2017, 21:32

ДТП было 25.04 виновник я и к сожалению без осаго. 03.05 была независимая экспертиза и за ржавую приору мне вменяют 52 т. р+ оплата эксперта. После встречи с потерпевшим понял, что он не очень хочет решать вопрос через суд. Сейчас нахожусь перед выбором: согласиться на выплату потерпевшему или решать через суд. Что выгоднее для меня и как поступить.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нургалиев Альберт Алитович

Юрист Набережные Челны

4.7 14 отзывов

Если через суд то дополнительно истец может заявить расходы за услуги представителя (юриста), оплату госпошлины.

Если будете решать вопрос без суда, то в обязательно порядке оформите это письменно. Чтобы в случае чего были доказательства оплаты.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Выбор между добровольной выплатой потерпевшему и судебным разбирательством в ДТП без осаго - что выбрать?

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы

Регресси страховой компании имеет ли силу? Виновник дтп, оформлено 25.01.2021 г.

Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, необходимо ли его присутствие на экспертизе моего поврежденного авто?

ДТП, пострадавший требует завышенную сумму денег за ремонт, что делать?

Каким образом я могу быть обязана возместить ущерб после ДТП, произошедшего более трех лет назад?

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Как получить компенсацию морального вреда и дополнительные выплаты после ДТП с пьяным виновником?

Как я могу получить фото осмотра авто после ДТП у страховой компании кторая оплатила ущерб?