Оспорить решение следователя и доказать пособничество мужа подсудимой в уголовном деле по статье 158.4

Вопрос №12862185 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 17.07.2017, 01:57
По уголовному делу (ст 158.4) проходит подсудимая, я пытаюсь привлечь в качестве пособника в преступлении мужа подсудимой (он получал на свою банковскую карту похищенные средства со счета ИП (потерпевший) похищала сама подсудимая, работая бухгалтером. Пособник утверждает что картой пользовалась жена и он ни о чем не знал, но после того как следствие установила подключённый мобильный банк привязанный к его номеру телефона, поменял показания, теперь он уверяет, что он забыл о мобильном банке и видел суммы поступающими к нему на карту, но жена заверила, что это рабочие деньги и Следователь не завёл уголовное дело по пособничеству, как доказать что он пособник? Ответов: 0
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Непосредственное совершение преступления означает выполнение объективной стороны преступления в том виде, в котором она отражается в статье Особенной части УК. Исполнить преступление лицо может как самостоятельно, так и совместно с другими лицами, когда каждое из них выполняет частично объективную сторону преступления.

Если не будет доказано в ходе следствия, что муж подсудимой выполнял частично объективную сторону преступления, а преступление предусмотренное ст 158.4 УК РФ, может быть совершено только в форме прямого умысла, то привлечь его ни как не получится.

Сам факт использования расчетного счета супруга для совершения преступления не является доказательством совершения преступления и супругом.

17.07.2017, 02:30
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 33 минуты

А то что он даёт противоречивые показания.

17.07.2017, 02:40

Добрый день! Я правильно понимаю то, что жена говорит о том, что муж был осведомлен о происхождении денег поступающих на его карту? Если это так, то Вам необходимо четко определиться по какому признаку будет квалифицироваться пособничество мужа, либо он предоставлял средство (карту) для совершения хищения, либо он заблаговременно пообещал скрыть похищенное имущество. Пусть об этом расскажет жена. Затем необходимо будет исследовать и доказать на что и кем были потрачены похищенные деньги, также необходимо установить, что за деньги поступали на его карту, я имею ввиду его доход (зарплата, пенсия и т.д.). После этого необходимо допросить мужа свидетелем с предоставлением в ходе допроса протокола допроса жена, в котором она изобличает его, имеющихся сведения о движении денежных средств по его счету, на что были потрачены похищенные средства (возможно Вы сможете установить то, что им в период хищения была приобретена какая-то дорогостоящая вещь). В ходе допроса необходимо задавать вопросы такие которые будут указывать на неотвратимость его осведомления о происхождении денег, поступающих на его карту. Если он будет продолжать отрицать свою причастность, тогда провести очную ставку с женой, и если жена на очной ставке подтвердит свои показания, а муж останется при своих показаниях, то все равно можно будет его привлекать как пособника основываясь на показаниях жены в совокупности (только при обязательном их наличии) косвенных доказательств (указанных выше).

17.07.2017, 03:55

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 996 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 785 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 220 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 432 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 830 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 426 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских