Как лучше поступить в ситуации. Сосед (снизу) подал в суд. Он утверждает, что было залитие его квартиры с нашей квартиры. Но этого не было по факту! Однако, ещё пару лет назад его квартиру, как и нашу, и ещё одну залили соседи над нами. Таким образом, у соседа снизу с тех пор остались следы, которые теперь он приписывает к нам. При этом, он "приглашал" комиссию, которая зафиксировала ущерб, составила акт. Но нас даже не известили об этом. На актах подписи только одной стороны - обвинителя. Более того, дату залития они указали 6 января. Акты "составляли" 12 января. Подал в суд в июне. Ещё сложность, сын обвинителя является главным специалистом в местном КУИ. Город маленький, у него связи и долги за кредит.
Следующий суд 15 августа. Обвинитель с сыном пытаются "отжать" 130 тыс. руб.
Надеюсь на Вашу помощь/консультацию. Возможно, акты созданы слишком поздно, от момента предполагаемого залития.
У Вас на руках должно быть исковое заявление, на которое в суд нужно подать мотивированное возражение, чтобы его составить нужно ознакомиться с документами.
Спросить
Благодарю, за Ваш ответ! Дело касается пожилых знакомых, передам Ваш ответ и координаты.
Спросить
Доброго дня. необходимо ходатайствовать в суде о назначении экспертизы. Ставить эксперту вопросы о давности пролива и причиненного ущерба. В подтверждение позиции в суд нужно пригласить в качестве свидетелей соседей, которые первый раз совершили пролив.
Спросить
Здравствуйте. Для начала нужно обратиться в суд с вопросом о получении копии искового заявления, которое подано истцом в суд. Затем нужно с ним ознакомиться и написать письменное возражение, посмотреть чем обосновывается из и подготовить мотивированное письменное возражение, а также представить какие-либо доказательства что фактически затопления не было, истец Не обращался к вам с этим вопросом до обращения в суд, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Спросить
