Вопросы прекращения дел по примирению - статистика решений и условия возможности
опубликован 18.07.2017, 19:09
В соответствии со ст. 20 УПК РФ Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. В данном случае ст. 116 УК РФ является именно делом частно-публичного обвинения. А статистика такова, что на стадии предварительного следствия или дознания дела сейчас не прекращают, дабы не портить статистику райотдела, стараются все дела направлять в суд, а в суде при примирении дело прекращают. Эта практика в отделах полиции действует уже около 5 лет. Прекращение - это показатель, который входит в оценку деятельности подразделения.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте.
Да может, поскольку преступление небольшой тяжести.
УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Дело будет прекращено примерением сторон. Если есть заявление потерпевшего. В подавляющем большинстве случаев это так и происходит - по статистике
УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Может быть прекращено, ст. 25 УПК РФ позволяет. Чтобы говорить о статистике нужно ее изучать по конкретному региону. Точные цифры вам никто не скажет. Но процент большой. Никому не интересно привлекать к ответственности по таким делам.
Согласно статьям 25 УПК РФ и 76 УК РФ по делам небольшой и средней тяжести предусматривается прекращение уголовных дел, если имеется примирение потерпевшего с обвиняемым при условии, что обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статистику нужно искать, но шанс очень вероятен ввиду небольшой тяжести преступления.
На любой стадии, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату, потерпевший имеет право написать заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО по ст. такой-то, в связи с примирением с подсудимым, ущерб мне полностью заглажен/возмещен (можно указать как - принисением извинений, возмещением ущерба и морального вреда в денежной сумме) , и указывает, что правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны (имеется ввиду то, что по укзанному факту потерпевший больше не сможет привлечь лицо к уголовной ответсвенности) . Далее у подсудимого спрашивают согласие на прекращение дела и как правило подсудимый также пишет на имя судьи заявление, в котором указывает, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по ст. такой-то УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, некоторорые судьи настаивают чтобы писал, что "вину признаю полностью", также подсудимый пишет, что правовые последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны (т. е. что это не реабилитирующее основание и хоть судимости не будет, но факт привлечения к ответственности останется) . Далее судья спрашивает мнение защитника и гос. обвинителя после чего в совещательной комнате принимает решение.
Если выполнены все требования предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ (преступление небольшой или средней тяжести + лицо не судимо + загладило вред) , то практически 100% судья прекратит дело.
--- Здравствуйте Елена, да дело вполне может быть прекращено и на стадии предварительного расследования за примирением сторон. Вам не о чем переживать, и если следователь не прекратит дело, то суд в обязательном порядке его прекратит за примирением сторон. Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Здравствуйте, Елена!
Да, дело будет прекращено за примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если стороны примирились и виновное лицо загладило вред, причинённый потерпевшему.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017)Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удачи Вам!
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Вопрос о необходимости сдачи признательных показаний в случае отсутствия претензий со стороны потерпевших
Дознавтель сказал, что дело дойдет до суда и будет прекращено по примирению сторон.
Как прекратить дело без суда в случае заявления по статье 116?\n2) Будет ли у отчима судимость
Дознаватель обещает закрыть дело, если я признаю свою вину - стоит ли ему верить?
Имеет ли дознаватель право заниматься рассмотрением таких заявлений или это должен делать прокурор?
Вопрос: может ли пострадаший возобновить это же дело и какие могут быть последствия после этого?
Братья подрались с нанесением легкого вреда здоровью, обвиняемому грозит статья уголовного кодекса
Отказ дознавателя в примирении при наличии заявления о преступлении по статье 117
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут