Потерпевший периодически меняет показания и увеличивает суммы ущерба.

Здравствуйте, менять показание он может, но в глазах суда это придаст ему более негативную оценку, с суммой ущерба же также - он имеет право ее менять. Главное, чтобы он обосновывал это как-то.

УПК РФ, Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Это его право.

При этом потерпевший должен согласно ст. 56 ГП РФ доказать размер ущерба.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Это может быть оценка или иные доказательства.

Всё зависит от них.

Суд обязан дать оценку представленным доказательствам, в том числе и изменению показаний и изменению суммы ущерба, как правило материальный ущерб должен подтверждаться письменными доказательствами, заключением экспертов, оценкой имущества чеками и т.д.

УПК РФ, Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Добрый день!

Менять сумму причиненного ущерба потерпевший может сколько угодно. Вопрос в другом, что просто на словах никто такой ущерб не установит и не взыщет. Все должно быть документально подтверждено, в этом и есть смысл доказательств – глава 11 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это касается в части причинения материального ущерба.

Что касается морального ущерба, то определение его размера носит оценочный характер и суд самостоятельно его определит с учетом тяжести совершенного правонарушения (преступления), его обстоятельств и сложившейся практики. На практике, моральный ущерб в тех размерах, которые заявляют потерпевшие, суды никогда не взыскивают.