То, что произошло, является публичным оскорблением достоинства человека.
Во время судебного разбирательства (приватизир. Квартира, два собственника, определяется порядок пользования + иск о чинении препятствий проживанию) адвокат моего "противника" в присутствии судьи, прокурора, секретаря, моего свидетеля и моего мужа произнесла оскорбительные заявления в адрес лица, являющегося племянником мужа, приписала ему действия, которые он не совершал. Как мне правильно поступить? Могу ли требовать отвода такого "хама", или я должна подавать на адвоката в суд - но тогда в какой - по месту его прописки или как? То, что произошло, является публичным оскорблением достоинства человека.
Уважаемая Вероника!
Адвокат не явяется составом суда,которому законом предусмотрен отвод.Поэтому Вы вправе ходатайствовать перед судом о пресечении такогонедостойного поведения.Либо обратиться в соответствующую адвокатскую палату (видимо Санк-Петербурга) в квалификационную коллегию о принятии мер к указанному адвокату.По своему усмотрению вы можете обратиться в суд по месту нахождения ответчика о защите чести и достоинства.
Успехов Вам.
Татарец
СпроситьВероника посмотрите протокол судебного заседания - если там нет сведений о его выссказываниях или у Вас нет официально разрешенной аудиозаписи процесса, то любые Ваши действия бессмыслены. Кроме того, оглашения в суде недостоверных сведений о лице не является ПУБЛИЧНЫМ оскорблением.
Спроситьпроцессуальное законодательство не содержит норм, которые бы позволяли заявить отвод адвокату. Жалуйтесь в коллегию адвокатов. С уважением,
СпроситьОтветьте пожалуйста, как мне быть, если во время суда (приватизир. Квартира, два собственника, определяется порядок пользования + иск о чинении препятствий проживанию) судья предвзято относится к ситуации, отказывается принимать заявление, в котором говорится о наличии в деле документа, являющегося подложным, постоянно намекает на то, что мне надо привести адвоката (адвокат есть, но только для консультации, платить за присутствие на разбирательстве я не могу) и не удовлетворяет поданные еще пол года назад ходатайства. Все дело затеяно не мной. Как мне грамотно обратить внимание судьи на "некорректность" его поведения? По-видимому, он считает, что все его обманывают, не предоставляют полной информации о сложившейся ситуации. Он постоянно предлагает пойти на мировую, но для меня это категорически не возможно. Где вообще я могу ознакмитьсяс должностными инструкциями для судьи, помимо ГПК, особенно в части поведения и выполнения этических норм?
Порошину. К № 129730
Констатин Анатольевич! А как мне быть в ситуации, если адвокат моего "противника" нанес мне публичное оскорбление в момент судебного заседания, и я намереваюсь подать иск о защите чести и достоинства? К тому же адвокатом предоставлены сведения, являющиеся ложными. Место прописки адвоката - тоже другой район.
Адвокат Г.заявил ходатайство о разрешении вести аудиозапись судебного разбирательства, судья отказал
При рассмотрении гражданского дела представитель ответчика – адвокат Г. заявил ходатайство о разрешении вести ему аудиозапись судебного разбирательства. Судья категорично отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда адвокат Г. заявил, что будет вынужден обойтись без разрешения судьи и все равно будет вести аудиозапись разбирательства. Судья потребовал, чтобы адвокат сдал на время разбирательства свой диктофон секретарю судебного заседания. Адвокат отказался. Судья обратился в Адвокатскую палату с жалобой на проявление адвокатом Г. неуважения к суду.
Соответствуют ли действия адвоката Г. требованиям профессиональной этики?
Дело по гражданскому иску в городском суде я проиграла. Адвокат (бывший прокурор обл. прокуратуры, пенсионерка) ответчика является супругой областного судьи. Как мне сформулировать жалобу на адвоката в верховный суд за оскорбления и унижения моего достоинства и чести. Адвокат ответчика в суд. разбирательстве вела себя как пуп земли. В ней гонора и власти в переизбытке. Я неоднократно пыталась защитить свое достоинство, а адвокат затыкала мне рот и указывала молодой судье, что она права. Моему сыну сломал руку одноклассник в школе. Я подала иск в суд на школу и родителей мальчика.
У адвоката моего мужа была полная доверенность, оформленная у нотариуса, на право совершать процессуальное действие от лица моего мужа, подписывать документы в суде и т.д.
В марте 2002 г. адвокат мужа по этой доверенности и с его согласия (говорила с ним по телефону в время судебного разбирательства) подписала мировое соглашение по разделу имущества, а затем я дала ему развод.
В июне 2002 г. муж подал заявление в областной суд - якобы он не знал о месте и времени судебного разбирательства. Копию Протеста выслали мне, мотивируя тем, что в деле отсутствует повестка моему мужу. Доверенность его на адвоката даже не рассматривали - муж её отобрал у адвоката.
В ноябре 2002 г. Прокурор отменяет мировое соглашение по разделу, дело передаётся в районный суд на новое рассмотрение - передел имущества.
Юристы мне отвечают, что если адвокат подписывала мировое соглашение по доверенности мужа, то ни о каком переделе не может быть и речи, что все претензии его должны быть не ко мне, а к его адвокату - что якобы не сообщила ему о суде в марте 2002 г.
Новое рассмотрение дела назначено в мировом суде на 1 апреля 2003 г. Что мне делать, если я не согласна на передел имущества?
Мой муж является частным обвинителем в уголовном деле. Как правильно составить отвод адвокату подсудимого у мирового судьи, потому что этот адвокат оказывает давление на свидетелей и частного обвинителя. Все вопросы на судебном заседании решает единолично с судьёй, не учитывая интересы и возможности участников процесса: частного обвинителя и его адвоката. По разным причинам многократно уклонялся от заседаний, диктовал судье порядок ведения судебного процесса. Татьяна.
Суд навязал "бесплатного" адвоката при наличии адвоката по соглашению. Адвокат находится в отпуске, в чем уведомил судью. Можно ли сделать отвод назначенному судом адвокату ссылаясь на некомпетентность в данном судебном разбирательстве, так как все свидетели и потерпевший уже были опрошены и назначенный адвокат не особо пытается разобраться и даже не разговаривал с подозреваемым.
В судебном заседании по делу Каратаева участвует в качестве представителя потерпевшего Кылышбекова адвокат Сабитов. Подсудимый заявил отвод адвокату Сабитову, указав, что тот является родственником потерпевшего. Кроме того, у него, Кылышбекова, нет адвоката - защитника, и ему трудно спорить с юристом.
- Как следует поступить суду? Судья должен отклонить отвод, поскольку отсутствуют основания для отвода стороны согласно требованиям статьи 94 УПК РК.