
Банк подал в суд за задолженность по ипотеке, суд отказал в удовлетворении иска, но требует возместить расходы по госпошлине и арест счета ответчика. Что делать?
Банк подал в суд за задолженность по ипотеке. Задолженность до суда была погашена, судом в удовлетворении иска отказано. Был предварительный разговор о том, что в таком случае госпошлина не взыскивается. В результате - в решении требование возместить расходы по уплате госпошлины и арест счета ответчика. Можно ли что-то сделать в таком случае? (Никаких писем из суда не было, исполнительного пр-ва - тоже)

Здравствуйте.
Если будет указание на то, что отказ в связи с добровольным исполнением Ответчиком требований, то госпошлина взыскивается с Ответчика 100 %.
Если просто отказ от иска, то госпошлина возвращается из бюджета.
Если нет отказа от иска, то рассматривается в обычном порядке, взыскиваются все судебные расходы с Ответчика.
Так что возможно, что истец неверно отказался от исковых или же просто не заявил отказа.
Спросить
Согласно ст.101 ГПК в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Т.е. если Истец не заявил об отказе от иска, в котором просил суд взыскать расходы на уплату государственной пошлины с ответчика.
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов


Банк Русский стандарт требует взыскания задолженности за кредит 2008 года - нарушение исковой давности?

Просрочки по ипотеке - Банк подал иск в суд, но долг уже оплачен - что произойдет дальше?

Банк подал в суд по ипотеке, погосила основной долг и проценты, остались только пеню, как сохранить квартиру?

Банк подал в суд и суд удовлетворил иск банка, хотя срок исковой давности прошел в 2016 году! Что делать?

Банк повторно подал в суд что делать.

Почему суд не признал иск недействительным, несмотря на отсутствие задолженности на момент подачи?
