Частная жалоба на решение суда по разделу земельного участка - обстоятельства и вопросы о минимальной норме и ответственности Росреестра

Вопрос №12960022 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 04.08.2017, 13:17

Нами подана частная жалоба в обл. суд по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. решение суда по разделу общего земельного участка невозможно осуществить-граница под домом. Но выяснилось только сейчас, что вновь выделенные участки меньше минимальной нормы (менее 200 кв.м в Ростове-на-Дону). Я подала дополнение к частной жалобе, приложив ответ Росреестра. При этом третье лицо Росреестр изначально не было извещено о начале дела. В решении суда никаких ссылок на третье лицо. В деле, только после вынесения решения отправлена копия решения в Росреестр.

Можем ли мы добиться отмены решения суда при таких обстоятельствах?

Кто должен был выяснять установленный минимум при разделе земельного участка (мы о нем не знали) ?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Узнавать установленный минимум должен был суд во время рассмотрения дела. Это является обстоятельство, которое в обязательном порядке должно было быть установлено. Однако отмена решения возможна не по вновь открывшимся обстоятельствам. А в общем порядке путем подачи апелляционной или кассационной жалобы.

04.08.2017, 13:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Своевременно мы подавали жалобу в кассацию и ВС, но по другому вопросу - суд отказал в компенсации за несоразмерно выделенную долю. Можем ли мы уже сейчас, ещё не получив определение областного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, написать жалобу председателю ВС Лебедеву о том что не соблюден минимум при разделе? Или уже все бесполезно?

04.08.2017, 15:05

Добрый день! Вы конечно можете написать председателю Верховного суда, но вообще дела по вновь открывшемся основаниям возбуждаются немного по другому, путем подачи именно в суд принявший решение, но в данной ситуации, честно сказать, шансы минимальны.

04.08.2017, 15:09

Непонятно при чем здесь частная жалоба и вновь открывшиеся обстоятельства? Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд первой инстанции и прикладываются документы свидетельствующие о новых обстоятельствах.

04.08.2017, 15:21

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 218 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 871 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 316 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 458 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 3 457 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 286 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских