Залило квартиру дождём есть две страховки как подскажите пожалуйста страховой ли это случай.

Нас затопили соседи, квартира находится в ипотеке. Заключён договор страхования от Сбербанка. Соседи не хотели идти на мирное решение вопроса. И я не теряя времени отправила данные в Сбербанк. Подскажите пожалуйста как происходит страховка выплат по данному случаю? Квартира после ремонта, даже не успели ещё переехать, чеки за ремонт все на руках сентябрь-октябрь. Пострадала мебель купленная месяц назад. Кто будет выплачивать компенсацию? Сбербанк будет подавать на неё в суд? Сегодня пришла соседка и предложила выплатить часть суммы за материал т.е материал и 2 рулона обоев.

Я затопил соседа снизу сосед получил страховку теперь страховая компания требует от меня возмещения выплаченного ущерба.

Вопрос в части двойного возмещения ущерба по залитию квартиры. Страховая компания возместила ущерб по залитию квартиры в сумме 28000 рублей. При неоднократном обращении в управляющую компанию, тоже пришло возмещение в сумме 10000 рублей. Теперь УК требует возврата ранее выплаченных мне денежных средств в сумме 10000 рублей, мотивируя тем, что они принадлежат страховой компании. И если я их не погашу, УК подаст заявление на открытие уголовного дела, в части мошенничества, присвоения денег мне не принадлещащих, по их словам. Подскажите, как быть в такой ситуации? Права ли УК?

Подали на меня в суд по затопу квартиры соседей. Квартира моя застрахована в том числе и гражданская ответственность. Прошло второе заседание судья вызвала страховую которая не является пока в суд. Истец не желает привлекать страховую компанию как соответчика. Мне суд в привлечении как соответчика СК отказал. Зачем суд вызывает СК в суду я до конца не понял. Вроде как третьим лицом. Чдо говорить и делать на следующем заседании? Ск на 100 на заседание не прийдет.

Произошел залив квартиры снизу. Я не страховала свою гражданскую ответственность. Соседка уже получила возмещение от страховой компании на основании акта ЖКО и оценки страховой компании т.к. ее квартира была застрахована. Теперь она хочет и с меня получить деньги в десять раз больше через суд.

Является ли страховым случаем залив своей квартиры не по злому умыслу, а по неосторожности владельцем застрахованной квартиры - слабовидящим и слабослышащим инвалидом - забыл о включенном кране в ванной?

Мы залили соседей снизу. У меня имеется страховка гражданской ответственности росгосстраха. В акте ЖЭУ причиной залива является течь из стиральной машинки. Соседке пришел отказ в выплате ущерба. Причина отказа - течь из стиральной машинки не является страховым случаем. Ссылка идет на пункт 3.3.1.3 правил № 176. 3.3.1.3. повреждение водой, паром и/или другими жидкостями в результате аварии систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения, а также в результате повреждения этих систем по причине воздействия низких температур, за исключением случаев, когда они произошли по причинам: а) нарушения нормативных сроков эксплуатации имущества, производственных, непроизводственных, строительных, конструктивных дефектов и недостатков объектов имущества и их отдельных элементов, неправильного выполнения монтажных, ремонтных, строительных работ на территории страхования, если иное не предусмотрено договором страхования; б) физического износа конструкций, оборудования, материалов и т.д. на территории страхования, если иное не предусмотрено договором страхования; в) гниения, коррозии или других естественных процессов изменения свойств застрахованного имущества, если иное не предусмотрено договором страхования. Но в моем договоре вручную прописано, что всю ответственность по п. а) и б) п.3.3.1.1, 3.3.1.2 и 3.3.1.3 несет страховщик. Теперь какие мои действия, судиться с соседкой я не хочу, я согласна возместить ущерб, но я считаю, что мой случай является страховым и ущерб должна оплачивать страховая компания.

Квартира застрахована, затопили соседи сверху (лопнул смеситель на кухне). Вопрос: если страховая компания выплатит ущерб, как отразится это на виновнике потопа?