Суд апелляционной инстанции отклонил иск О факте признания отцовства в отношении ребенка, рожденного до введения СК РФ

Вопрос №13007718 из г. Брянск
опубликован 13.08.2017, 10:54

Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции приняв иск "О факте признания отцовства" должен был оставить его без рассмотрения, потому что дочь родилась до введения в силу СК РФ, в старом КОАБ РСФСР было только "установление отцовства". Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. №16, как я понимаю, не ограничивает право истца рожденного до введения СК РФ подавать иск о факте признания отцовства, только лишь указывает в п.23, что в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в "статье 48" Кодекса о браке и семье РСФСР., где в ряду других перечислены доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Суд первой инстанции как раз и удовлетворил наше требование о факте признания. Я так понимаю, что суд апелляционной инстанции "отослав" меня подавать иск по старому законодательству нарушил правила диспозиции? Является ли это безусловной отменой решения апелляции?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

По данному основанию суд не имеет право оставить иск без рассмотрения, а обязан его рассмотреть по существу, Однако применять он должен законодательство, которое действовало на тот момент

В любом случае оставления иска без рассмотрения не препятствует подаче нового иска по тем же или по иным основаниям.

13.08.2017, 10:57

Жму руку, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Так как нормы материального права были применены неверно судом первой инстанции, то значит было основание для отмены решения суда. Если не согласны, то подавайте кассационную жалобу.

13.08.2017, 11:01

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

В Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. №16 (в целях единства практики) ничего не говорится, что предмет иска должен быть в соответствии с тем законодательством, которое существовало на момент рождения, говорится только о тех доказательствах, которые должны ложиться в основу решения суда, которые предусматривались нормами, указанными в старых кодексах.

13.08.2017, 11:07

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Нет безусловным основанием для отмены апелляции данный факт не является. Поэтому или подавайте иск по правилам указанным судом апелляционной инстанции или обжалуйте в кассации если вам интересно позицию суда проверить а не иск рассмотреть.

13.08.2017, 12:58

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста