Защита прав ООО при возврате денег через Сбербанк - какие доказательства помогут отстоять свои интересы?
опубликован 15.08.2017, 10:29
Лучше вашей фирме подготовить письменное объяснение по этой ситуации В объяснении красной нитью проведите мысль. Что не было ни какого случайного зачисления этих денег на счет физического лица Что поэтому поводу была достигнута принципиальная договоренность с Заказчиком А это физическое лицо является одним из Учредителей вашей фирмы Деньги были зачислены в рамках исполнения договора В этой связи полученные деньги не могут считаться неосновательным обогащением ст.1102 ГК РФ,а поэтому у Сбербанка нет ни каких юридических оснований для возврата данных денег Приложите к объяснительной все имеющиеся у вас документы в (копиях), доказывающие ваши взаимоотношения с Заказчиком
Думаю, что подобной объяснительной будет вполне достаточно чтобы уладить вопрос с банком по возврату этих денег Заказчик же чтобы вернуть деньги доложен доказать что ваша фирма оказала ему некачественные услуги судя по вашему вопросу таких доказательств нет, а поэтому заказчик решил действовать таким недостойным способом.
8 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Нужно теперь в суд обращаться.
Сбер ничего не сделает в Вашу пользу - он вернёт платежи.
Поскольку получатель не имеет договора с физлицом.
Ст. 3 ГПК РФ позволяет.
И пусть заказчик-физлицо оплачивает фактические услуги, предоставленные Вами.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вам нужно сказать за что были получены деньги, чтобы не было проблем. И неосновательное обогащение в таком случае не будет (ст. 1102 ГК РФ)Так и говорите что деньги были переведены не случайно, а в счет исполнения обязательств, просто в адрес третьего лица, о чем Вы и договаривались.
Без Вашего согласия Сбербанк деньги перевести обратно не сможет. Вопрос необходимо решать в судебном порядке.
Если клиент заявляет в Сбербанке, что перевел деньги по ошибке, то в суд он сможет подать только по неосновательному обогащению: ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Вы же со своей стороны предъявите доказательства заключения договора. ГК РФ Статья 1288. Договор авторского заказа
По скольку услуга оказана, то она подлежит оплате. Решение суда должно быть в Вашу пользу.
Шансы у Заказчика вернуть деньги большие при заявлении им, что перевод он осуществил ошибочно, и если нет электронных комментариев к его платежам. Он вернет их как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ).
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заключенному между Вами Договору, приложив все имеющиеся у Вас доказательства.
Статья 309 ГК РФ. Общие положенияОбязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Не паникуйте раньше времени. В Сбербанк Вас вызывают, поскольку они все равно должны проверить что за деньги "гоняют" по их счетам и насколько обоснована жалоба. Но Сбербанк не суд, он не может просто взять и вернуть эти деньги.
Поэтому Вам лучше в такой ситуации прийти и все рассказать как было, предоставив документы, которые у Вас есть. Сканы подойдут. Таким образом можно будет говорить о том, что деньги были перечислены в счет исполнения обязательств по сделке (ст. 309 ГК РФ)
Они уже своего клиента отправят в суд.
Нет шансов вернуть через банк, т.к. деньги зачислены на счет и списать с него, т.е. провести операцию по счету возможно только с разрешения владельца счета. Можете сослаться на это и приложить скан договора. Заказчик вправе подать иск в суд и доказывать, что было неосновательное обогащение ст. 1102 гк рф, без решения суда эти средства не могут ему возвращены, т.к. не согласен получатель средств.
ст. 854 гк рф.2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Скажите, пожалуйста, имеет ли значение тот факт, что договор не был подписан заказчиком? Точнее, мы так и не получили с их стороны подписанный договор. У них есть только наш договор с нашей печатью и подписью.
Прикладывать ли к объяснительной в Сбербанк договор без их подписи? Или только обьяснить ситуацию без договора"
В сбербанке можете приложить копии имеющихся документов, они без вашего согласия деньги все равно никуда перевести не смогут. Если дело дойдет до суда, то помимо сканов договоров подписанных заказчиком, оформите переписку с клиентом в качестве письменного доказательства, подтверждающего факт заключения договора. Нотариусы знают порядок оформления электронной переписки в этом качестве. С уважением.
М-да...Кажется, я ошибся насчте того, что ваши "очень хорошие позиции, если судить по вашему вопросу." У вас вообще никаких позиций нет.
Этот факт (отсутствие подписи) играет большую роль. Даже не знаю, что и посоветовать.
Придется всё это рассматривать только в суде, доказывая сам факт существования Заказа. В вашем деле это непросто будет сделать. Собирайте всё, что сможете - интернет переписка, смс и так далее. Вплоть до свидетельских показаний... Перспективы у вашего "заказчика" получить свои деньги назад с этим фактом неимоверно возрастают... Добивайтесь судебного разбирательства. Только там у вас есть шанс доказать свою правоту.
В таком случае из-за отсутствия подписи Договор не заключен. Вам в суде нужно доказывать, что у Вас сложились фактические договорные отношения, т.к. обязательства могут возникнуть не только из договора, но и из иных оснований, Эти основания указаны в Гражданском Кодексе (пп. 8 п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 307 ГК РФ). Фактические договорные отношения и есть основание для возникновения обязательств между сторонами.
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Заказчик требует возврат предоплаты, несмотря на выполнение работ без подписания договора подряда - что делать?
Может ли юридическое лицо отказать в возврате денег физическому лицу после получение заявления на возврат с указанием
Какие права у физического лица в случае отказа юридического лица в возврате денег по заявлению с указанием реквизитов организации?
Ответственность физического лица по договору об оказании образовательных услуг в случае неподписания его и возможность
Проблемы со сроками и возврат предоплаты - что делать компании-подрядчику?
Вопросы разрешения спора между Физ.лицом (Исполнителем) и Юр.лицом (Заказчиком)
Как правильно оформить эту ситуацию?
Банк просит пояснить ситуацию с платежом на мой счет со счета юридического лица - отсутствие договора, ошибочно указанный счет
Подрядчику грозит возврат денег Заказчику из-за возможного отказа от договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут