Ситуация с гаражом в домовладении - решение суда о единоличной собственности не зарегистрировано в БТИ, нотариус и свидетельство по данным БТИ

Необходима консультация по наслеству.

Есть непонятная ситуация с наследством.

В 2001 году умер отец не оставив завещания на гараж и машину

Нотоариус выписал документы родственникам первой линии (дочери и родителю (деду)) свидетельства на собсвенность на 1/2 долю машины и 1/2 долю гаража каждой из сторон. Три года стороны не могут между собой договориться что делать с наследством.

В 2004 году дед умер,

и спустя несколько месяцев открылось по решению суда еще наследство отца.

Кто в данном случае имеет право на открывшееся наследство?

Спасибо.

Имеется участок 10 соток, которые принадлежали ПАВЛУ. На участке стоял дом, гараж и другие постройки. ПАВЕЛ завещал землю и дом трем детям, а гараж самой младшей из трех - ЛИЗЕ. В 2016 ПАВЕЛ умер. Гараж не был оформлен при жизни ПАВЛА. Пытаясь признать право собственности на гараж за умершим (чтоб оформить его на себя) ЛИЗА узнала, что признать право невозможно, так как гараж стоит на соседнем участке, который принадлежит ее брату САШЕ. В процессе выяснилось, что участок 10 соток был еще при жизни ПАВЛА поделен на два участка 4 и 6 соток. 4 сотки остались в собственности ПАВЛА, а 6 соток он продал своему сыну САШЕ. ПАВЕЛ оставил себе 4 сотки земли и завещал ее трем детям, один из которых обладатель соседнего участка САША. При жизни ПАВЛА все дети пользовались 10 сотками, ПАВЕЛ ни разу не говорил о том, что он продал 6 соток сыну САШЕ, САША тоже молчал про это. ЛИЗА подала иск и признании недействительным договор купли-продажи и признании недействительным решение о разделе земли. В результате судом была назначена почерковедческая экспертиза. По результатом экспертизы было выявлено, что в договоре купле-продажи на землю подпись ПАВЛУ не принадлежит. В решении о разделе земельных участков подпись ПАВЛУ не принадлежит. Исходя из этого ЛИЗА сделала вывод, что САША украл 6 соток земли у своего отца ПАВЛА подделав документы. Договор купли-продажи и решение оформлялись в 2005 году у нотариуса. Суд выносит решение отказать в признании недействительным договор купли-продажи и решение о раздели земли за давностью лет, т.к. сделка была совершена более 10 лет назад. Суд начинает исчисление сделки с 2005 года, суд не обращает внимание на то, что собственник участие не принимал, а значит землю он не продавал, значит сделка совершиться не могла. Так как договор купли-продажи был удостоверен нотариусом, суд не обратил внимание, что подписи там поддельные. САША умирает и его супруга ЛЮБА принимает наследство и подает иск о сносе самовольной постройки - гаража, который частично стоит на ее земле, которую ее супруг САША украл у ПАВЛА и сам поделил поддельным решением. Большая часть гаража стоит на 4 сотках, которые принадлежат трем детям. Гараж ЛИЗЕ завещали, но она не смогла его на себя оформить, т.к. он в процессе выяснилось, что он стоит на чужой земле, которую украли. В итоге суд выносит решение обязать ЛИЗУ снести гараж. Подскажите, что мы можем сделать? Жалобу на действия нотариуса писали. В ответ приходят отписки. Жалобу на решение суда по признанию недействительным договор купли-продажи и решение о разделе в другие инстанции подавали. Решение в областном по земле не меняется. ЛИЗА гараж оформить не смогла, значит владелицей его не считается. По факту гараж стоит частично на чужой земле, которую украли в 2005. Большая его часть стоит на земле, которая по завещанию принадлежит троим. Составляя завещание ПАВЕЛ не знал, что он продал землю. При жизни ПАВЛА о том, что гараж стоит на чужой земле никто не говорил.

Дом находится в долевой собственности. Один из собственников умер, в наследство никто не вступал. Кому теперь принадлежит доля умершего и как в таком случае продать дом?

Отец получил решение суда в котором за ним признано право собственности на капитальный гараж и земельный участок под ним, но не успел оформить свидетельство на собственность. Нотариус отказывается включать права на это имущество в свидетельство о наследстве. Правомерны ли действия нотариуса?

Умер отец оставил завещание с формулировкой всё моё имущество принадлежащее мне на момент смерти завещаю сыну, то есть мне.1988 за ним была закреплена доля в домовладение и участок земли. Которые он также получил в наследство от моей бабушки. Участок на Праве постоянного бессрочного пользования. 2001 году отец обратился с иском в суд о признании права собственности на самовольно возведённый гараж и пристройку к дому одной комнаты. Администрация и собственник против иска не возражали. Суд принял решение признать единоличное право собственности отца на гараж и комнату. Администрация обязалась внести изменения правовую и техническую документацию. Отец также поэтому решению должен был зарегистрировать свое право в соответствии с законом чего не было сделано. Вообще данных в ЕГРН на его имя и право нет. Вопрос Могу ли я наследовать вышеперечисленное имущество по данным Мутпи, БТИ? То есть его долю в домовладении, гараж и комнату. Которые не являются общей долевой собственностью, признаные судом на праве личной собственности отца в 2001 году. Но им в соответствии с законом неоформленны. На по-моему в те годы росреестра просто не было.

Первичные документы есть, в т.ч. и тех. паспорт с БТИ. Нотариус направила в суд, заявив, что там присудят гараж и сразу минуя нотариуса можно регистрировать в рег. палате право собственности. Как правильно назвать заявление в суд? Спасибо.

Умерший в 2010 году собственник не зарегистрировал право собственности на гараж. Нотариус на этом основании выдал постановление об отказе в наследовании гаража после смерти внучки этого собственника в 2017 году.

Документов в 1976 отдельным гражданам о выделении им земля для строительства гаража не выдавалось. Земля выделялась ГС кооперативам.

Какое исковое заявление подавать в суд? О признании чего?

Здравствуйте наследую долю отца В домовладении. Во дворе дома также расположен гараж, по которому есть решение суда от 2001 года которым сказано что гараж принадлежит только моему отцу. Это решение не было зарегистрировано в росреестре информация только о решении присутствует в БТИ. Справку с БТИ передал нотариусу вместе с решением. Нотариус говорит что на гараж также распространяется долевая собственность и ты как наследник получишь только долю на него. Действительно это так или нет пожалуйста помогите.