Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юлия

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Мурманск, 15.08.2017, 18:28

Оспорить ошибочные данные протокола освидетельствования и отсутствие понятых - стратегии защиты в суде

Вопрос №13021984 из г. Мурманск
опубликован 15.08.2017, 18:28

Здравствуйте! Ошибка в протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - в графе "содержание алкоголя в крови" (возможно я не совсем верно выражаюсь, но надеюсь смысл понятен) инспектор написал 10, 478 мг/л. По факту было 0, 478. Также при составлении протокола не присутствовали понятые. Скоро суд. Как эти нарушения можно "обыграть" в суде?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39428 отзывов

Добрый вечер! Помимо протокола, где имеется техническая ошибка.-есть показания алкотестера. Понятые сейчас не нужны, т.к. все снимается на видео.

15.08.2017, 23:44

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Матвеичев Алексей Вячеславович

Юрист из города Москва, стаж 18 лет

4.8 522 отзывa

Здравствуйте, Юлия!

Допустимая норма алкоголя за рулем составила 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови.

Подписывали ли Вы административный протокол? Или указали, что с протоколом не согласны по такой-то причине...

Рад был Вам помочь!

Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!

15.08.2017, 18:32

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104847 отзывов

Протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обычно всегда прилагается чек

алкотестера, на котором имеется информация о содержании алкоголя

Только алкоголь инспектор измеряет в крови или выдыхаемом воздухе.

Поэтому данную техническую ошибку вряд ли получится использовать в своих интересах.

15.08.2017, 19:25

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Да. протокол подписан. К сожалению ошибка была обнаружена позже.

15.08.2017, 18:40

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Понятые в настоящее время не требуются. Достаточно видеозаписи. В настоящее время в автомобилях гибдд камеры установлены. По поводу результата суд посчитает технической ошибкой.

15.08.2017, 18:57

Спросить юриста