Решения Конституционного суда относительно поддельных подписей и свидетельских показаний в протоколе аттестационной комиссии.

• г. Мурманск

Поддельные подписи военнослужащего в протоколе аттестационной комиссии. В суде первой инстанции были вызваны свидетели которые дали ложные показания. Прокуратура сверила подписи и подтвердила что не его. подскажите решения Конституционного суда по этому поводу.

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

А причем здесь Конституционный Суд? Прокуратура сама никаких выводов не делает. Только после экспертизы почерковедческой. Прокуроры не обладают специальными данными. И вопрос Ваш не совсем понятен. Ну, привлекут свидетелей.

Спросить
Пожаловаться

Конституционный Суд не имеет никакого отношения к подобного рода ситуации, если установлен подлог, то нужно возбуждать уголовное дело, и в зависимости от ситуации это может повлиять на решение суда по существу вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Конституционный суд такими вопросами не занимается. Конституционный суд разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации и т.д...

Спросить
Пожаловаться
Татьяна
23.01.2016, 18:26
Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу! В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание,
Подробнее
2 ответa
Александр
11.07.2022, 09:23
В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию.
Подробнее
19 ответов
Надежда
10.11.2015, 12:58
В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста,
Подробнее
3 ответa
Любовь
26.05.2015, 14:31
Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.
Подробнее
1 ответ
Ирина
30.03.2019, 05:46
Свидетель дал в суде правдивые показания, но после зачитывания прокурором показаний, данных в дознании снова согласился с ложеыми и подтвердил их. В случае если он повторно будет вызван в суд и признает все-таки,
Подробнее
2 ответa
Карина
02.11.2014, 13:02
Может ли в апелляционный суд быть вызван свидетель суда первой инстанции для изменения им показаний, которые он дал на суде первой инстанции (где он наврал)
Подробнее
2 ответa
Андрей васильевич
04.11.2014, 10:46
В суде арбитражном 1 инстанции по решению судьи были вызваны с нашей стороны свидетели которые дали показания в нашу пользу, Э что оражено в протоколе.. однако в решении судьи указано что свидетели в суд не 5 явились, что естественно повлияло на результат решения.
Подробнее
1 ответ
Владимир
16.05.2008, 10:06
Состоялся суд первой инстанции по которому я был признан отцом и принужден к выплате алиментов. На суд не явился по объективной причине (был в командировке). Кассационную жалобу в московский городской суд направил.
Подробнее
2 ответa
Валерий
19.11.2015, 06:58
Адвокат забыл документы и на суде не предьявил документы в первой инстанции, суд вынес решение не в мою пользу, апелляция тоже не в мою пользу так как доказательсва не предьявлены были в первой. Сейчас подали в кассацию-верховный суд.
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение