Домовладение и гараж в общей собственности - спор о признании права на единоличное пользование гаражом в документах о наследстве

Здравствуйте мой умерший отец имел 1/2 долю в домовладении. В домовладении есть гараж который также был в общедолевой собственности до 2001 года. В 2001 году было решение суда о признании в единоличную собственность отца гаража. Это решение не было зарегистрировано в БТИ, гараж там фигурирует как общедолевая собственность. Нотариус говорит что свидетельство будет выдаваться по данным БТИ. Решение суда о признании единоличного права собственности на гараж отдал мне назад Правомерны ли действия нотариуса?

Отец получил решение суда в котором за ним признано право собственности на капитальный гараж и земельный участок под ним, но не успел оформить свидетельство на собственность. Нотариус отказывается включать права на это имущество в свидетельство о наследстве. Правомерны ли действия нотариуса?

В 2007 году было вынесено решение суда о признании права собственности на домовладение по наследству сестры А. В деле имеется справка нотариуса об отказе от наследства второй сестры Б. В 2015 году сестра Б. подает в суд о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, она якобы от наследства не отказывалась, а подала заявление о принятии наследства. Нотариус в суде заявляет, что выдал справку ошибочно. В иске сестре А. было отказано по п. 2 ст. 61 ГПК РФ. Сегодня Апелляционная инстанция отменила решение суда 2015 г. по иску сестры Б. и вынесла новое решение о признании её права на 1/2 долю домовладения. Решение 2007 г. не отменено, право сестры А. зарегистрировано в Росреестре. Т.е. в данный момент действуют два решения. Как будут развиваться события дальше?

Ситуация следующая: в 2013 году умер брат, заявление нотариусу подали во время, нотариус на квартиру выдал свидетельство о праве на наследство, а на гараж в ГСК отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности братом не зарегистрировано в Росреестре. И предложила обратиться в суд. Пай брат выплатил в 2010 году, имеется справка от председателя кооператива. Председатель сказал, что эта справка и является право устанавливающим документом.

Вопрос: правомерно ли отказал нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство?

Здравствуйте наследую долю отца В домовладении. Во дворе дома также расположен гараж, по которому есть решение суда от 2001 года которым сказано что гараж принадлежит только моему отцу. Это решение не было зарегистрировано в росреестре информация только о решении присутствует в БТИ. Справку с БТИ передал нотариусу вместе с решением. Нотариус говорит что на гараж также распространяется долевая собственность и ты как наследник получишь только долю на него. Действительно это так или нет пожалуйста помогите.

Право собственности на домовладение при жизни наследодателем зарегистрировано не было, в связи с этим мне (истцу) было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Далее было решение суда о включении в наследство этого домовладения. На основании этого решения суда нотариус выдал мне свидетельство о праве на наследство жилого дома, а на землю отказал. Сказал, что землю оформят после гос. регистрации права собственности имущества в администрации города. В горадминистрации попросили оплатить каждую сотку. Прав ли нотариус в своих действиях?

Частное домовладение в долевой собственности. В 2015 году по решению суда было прекращена долевая собственность и признание права собственности. Свидетельства из юстиции так и не были получены. Один из владельцев умирает. Интересует порядок действий наследников. У нотариуса уже зарегистрировали заявление на наследство. Как быть с получением документов по недвижимости?

Натариус отказывается принять в наследство гараж, т.к. он не зарегистрирован в БТИ, а есть только решение суда от 2008 года, о признании права собственности на гараж. Натариус объясняет это тем, что мне нужно будет оформлять гараж через полгода в судебном порядке.

Умер отец оставил завещание с формулировкой всё моё имущество принадлежащее мне на момент смерти завещаю сыну, то есть мне.1988 за ним была закреплена доля в домовладение и участок земли. Которые он также получил в наследство от моей бабушки. Участок на Праве постоянного бессрочного пользования. 2001 году отец обратился с иском в суд о признании права собственности на самовольно возведённый гараж и пристройку к дому одной комнаты. Администрация и собственник против иска не возражали. Суд принял решение признать единоличное право собственности отца на гараж и комнату. Администрация обязалась внести изменения правовую и техническую документацию. Отец также поэтому решению должен был зарегистрировать свое право в соответствии с законом чего не было сделано. Вообще данных в ЕГРН на его имя и право нет. Вопрос Могу ли я наследовать вышеперечисленное имущество по данным Мутпи, БТИ? То есть его долю в домовладении, гараж и комнату. Которые не являются общей долевой собственностью, признаные судом на праве личной собственности отца в 2001 году. Но им в соответствии с законом неоформленны. На по-моему в те годы росреестра просто не было.

Нотариус предъявлено Решения суда о принятии наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Основание - совет нотариуса обратиться в юридическую консультацию для решеия вопроса о расширении наследственной массы. Правомерно ли такое решение нотариуса. Спасибо. Альфия.