День добрый. Вообщем такая ситуация, Я в 2016 г купил авто не усобственника с договором купли и распиской о получение им денег. В 2017 предыдущий собственник (Х) подал в суд на анулировать сделки якобы он не продавал а дал временное пользование. Машину до суда мною проданна ТК не было никаких ограничений.
Ворос какую суд примет сторону по возмещению в денежном эквиваленте а) по договору купли продажи между предыдущим сообствеником (х) и тем у кого он купил (я взял у того кто ему продал).
Б) по среднесрочной стоимости не учитывая договор купли продажи во внимание.
Ни то ни другое, истец может требовать только возврат автомобиля из незаконного владения, а не денег, поскольку вам автомобиль он не продавал.
Спросить
