Неправомерные действия ОАО Сбербанка России против поручителя по кредитному договору

Question

Я, Котляров Андрей Алексеевич, 10 сентября 2007 года выступил поручителем у Фарниевой Лолиты Васильевной именуемой далее заёмщик по кредитному договору № 33777 от 10 сентября 2007 года. Так как Фарниева Лолита Васильевна оказалась не добросовестным плательщиком, то 28 февраля 2013 года состоялся суд о расторжении заключённый договор между открытым акционерным обществом Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России и Фарниевой Лолиты Васильевной кредитный договор №33777 от 10.09.2007 года.
Суд вынес решение о взыскании солидарно с Фарниевой Лолиты Васильевны, Фарниева Станислава Митушаевича, Котлярова Андрея Алексеевича, Хоматовой Заремы Саламгериевны в пользу ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 587 976 (пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 64 копейки.
Взыскать с Фарниевой Лолиты Васильевны, Фарниева Станислава Митушаевича, Котлярова Андрея Алексеевича, Хоматовой Заремы Саламгериевны в пользу ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России государственную пошлину в сумме 13 080 (тринадцать тысяч восемьдесят) рублей в равных долях. 
19.12.2014 году на мой лицевой счёт был наложен арест и начались взыскания со счёта 50 % пенсионных поступлений. 
14.07.2017 я был вызван повесткой в Службу Судебных Приставов у них я узнал что только на меня одного ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России подал исполнительный лист серия ВС№ 005910181 я считаю что действия ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России не обоснованы так как основной заёмщик и другие поручители не фигурируют в данном деле. Что даёт мне право полагать что Фарниева Лолита Васильевна, Фарниев Станислав Митушаевич и Хоматова Зарема Саламгериевна в сговоре с банком. А мне постоянно накладывают аресты на мои счета. 
На данный момент арест составляет 601 056 (шестьсот одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 64 копейки и 19.12.2014 эта сумма не уменьшается хотя с меня удерживают по 50% пенсионных поступлений.

Приложения:
1.копия решения суда.
2.копия исполнительного листа.
3.копия кредитного договора.
4.копия требования о возврате суммы кредита.
5.копия договора поручительства.
6.копия информации об аресте счёта.
7.копия выписки из лицевого счёта по вкладу.
8.скриншоты смс

Прошу:
1. Провести проверку ОАО Сбербанка России на предмет соблюдения законодательства РоссийскойФедерации.
2. Принять меры прокурорского реагирования к восстановлению моих гражданских прав.
3. Принять к пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности должностных лиц ОАО Сбербанка России нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.




«» 201_ года. Подпись:

Боцоев Заурбек Черменович · Accepted Answer

Добрый день Андрей! Действительно, изложенные обстоятельства указывают на возможные незаконные действия как банка, так и должностных лиц ССП. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Это означает, что если должник не хочет или не может выплачивать кредит, то его будет погашать поручитель или поручители. Следует отметить, что банк вправе требовать погашения кредита как от заемщика, так и от поручителя или одновременно от обоих (ст. 323 ГК РФ). Заемщик и поручитель остаются обязанными до тех пор, пока полностью не погасят кредит. Солидарная ответственность не устанавливает размера обязательства, подлежащего исполнению каждым должником. В итоге может получиться, что поручитель будет выплачивать банку бОльшую часть кредита, чем сам заемщик.

В свою очередь, поручитель становится кредитором должника. Согласно ст. 365 ГК РФ, он вправе требовать от заемщика в полном объеме возмещения своих расходов, понесенных в ходе погашения кредита, в том числе уплаты процентов за сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Также поручитель через суд может требовать исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

Поручительство прекращается после полного погашения кредита или в случае увеличения размера обязательства по нему (процентной ставки, суммы кредита) банком без согласия на то поручителя.

В Вашем случае необходимо нанять грамотного и ответственного юриста, который изучит все документы, даст Вам правовое заключение о действиях, которые необходимо предпринять, чтобы оперативно разрешить данную ситуацию с позиции справедливости и закона и, конечно же, главным образом, с учетом восстановления Ваших нарушенных прав. Для сохранения нервов и времени, рекомендую принять срочные меры для поиска грамотного и порядочного юриста.

Неправомерные действия ОАО Сбербанка России против поручителя по кредитному договору

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Жалоба на действия ОАО Сбербанка России в связи с исполнительным листом и арестом счета

Банк требует проценты за закрытый кредит - нарушение или законная практика?

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году

Спор насчет давности взыскания задолженности садоводческого товарищества

Незаконные взыскания за 2011-2014 годы - как отстоять свои права и оспорить исполнительные производства

ОАО «Сбербанк России» поручает ЗАО «ФАСП» взыскание задолженности - правомерно ли данное решение и что делать?

За неуплату микрозайма с 2012 года пришел судебный приказ на взыскание 65000 рублей

Банк подает в суд повторно на взыскание кредитной задолженности после ее полной выплаты в 2018 году

Изменение ситуации с задолженностью ЖКХ - отмена приказа в 2017 и новый иск ООО в 2019

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59