Как выплачивается страховка при ДТП, если не виновник был в нетрезвом состоянии?
₽ VIP
Я хотела бы узнать как выплачивается страховка при дтп, если не виновная сторона была в нетрезвом состоянии. Водитель машины Калина въехала на ковш трактора К-700. Водителя Калины признали виновным, но он трезвый, а водитель к-700-та выпивший. Что грозит водителю к-700-та и как в этом случае выплачивается страховка и взымает ли страховая компания деньги с водителя? За ранее большое спасибо.
Уважаемая Рания ! Конечно водителя трактора просто лишат права управления ТС, т.к. у него самостоятельное правонарушение.. А вот на счет каких либо выплат не получится. Может огорчитесь ответом , но это так. Удачи
СпроситьУважаемая Рания, да простит мне Бубыкина Л.А., но изложу свое видение этого вопроса.
Да, страховая компания виновника откажет в выплате, поскольку формально водитель К-700 не нарушил те правила ПДД, которые непосредственно привели к столкновению.
Нюансами могут быть:
- а правильно ли то, что работники ГИБДД не усмотрели нарушений ПДД со стороны вод. трактора?
- а не нарушил ли он правила эксплуатации (или проведения определенных работ) трактора, в частности, маневров с ковшом или др. Это к ПДД не относится, и раб-ки ГИБДД такие нарушения не устанавливают.
Но такие вопросы должны рассматриваться судом в рамках иска о взыскании убытков. Если будет установлена обоюдная вина, то в принципе водитель Калины может рассчитывать на частичное возмещение.
Успехов Вам.
Спросить
Уважаемая Рания ! Вам спасибо, что прочитали мой ответ. Ситуация складывается следующим образом:
если в ДТП виноват водитель КАЛИНЫ, то он ни коем образом не может требовать выплаты от водителя трактора (даже если он был пьян). Есть причинно-следственные связи между ДТП и выплатой.
Водитель трактора будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством.
С грублю: водитель КАЛИНЫ на чем болтался с тем и остался. Извините. Если что то непонятно напишите мне на MAIL. Удачи
Спросить
Лариса Анатольевна, большое спасибо, что Вы откликнулись на мой вопрос. Я хотела бы по подробнее объяснить Вам ситуацию, дело в том, что водитель Калины просит денег у водителя трактора, чтобы не оформлять страховку. Мотивируя тем, якобы страховку ему выплатит страховая компания водителя трактора и потом компания обяжет водителя трактора вернуть деньги потраченные на страховку. Только одно не понятно, почему водителю калины должна выплачивать страховку компания водителя трактора, если он не виноват в дтп . Объясните пожалйста , что в этой ситуации делать. Спасибо.
Спросить
Произошло ДТП: Я водитель без страховки врезался в водителя со страховкой. Страховая компания выплатит водителю деньги, а я в свою очередь страховой компании?
Помогите, пожалуйста, у меня вопрос: 13 октября 2014 г произошло ДТП в Ладу Калину врезался Хундай. Водитель Лады погиб на месте. Водитель Хундая признан виновным в совершенном ДТП, т.к. заснул за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Лада Калина независимым оценщиком была оценена в 180000 руб. , а страховая компания выплатила 120 000 руб. Как можно добиться выплаты оставшейся суммы? И как возместить моральный ущерб семье погибшего водителя?
Водитель в не рабочая временя в нетрезвом состояние на рабочей машине попал в дтп машина востановлению не подлежить. Организация требует купить машину такую же от водителя правомерно это что делать водителю.
Имею следующий вопрос: в сентябре прошлого года произошло ДТП, в котором водитель автомобиля "Калина" на кольцевой развязке перестраивался со средней полосы на крайнюю правую согласно 8.5. ПДД, но завершить маневр не успел, так как ехавший на высокой скорости сзади автомобиль "Шкода", чтоб не врезаться в "Калину" сзади, в последний момент резко повернул направо, но дабы вновь не врезаться в еще одну машину спереди, так же резко перестроился налево, задев переднюю часть автомобиля "Калина".
ГИБДД водителю "Калины" вменили административное право-нарушение по ст. 12.14, с чем он не согласился, обратившись с жалобой к руководству ГИБДД, которое подтвердило его ответственность в ДТП. Водитель обратился в районный суд, суд так же подтвердил его ответственность за ДТП, водитель "Калины" обратился с апел. Жалобой. В областной суд. Апелляционная инстанция своим решением указала, что факт правонарушения не доказан, отменило постановление ГИБДД и судебное определение низшей инстанции. И тут адвокат водителя "Шкоды" подает встречный иск, по которому суд низшей инстанции выносит определение об ответственности вновь ВОДИТЕЛЯ "КАЛИНЫ", причем судья в открытую сказал: "Да пусть ГИБДД 150 раз не права, но она все равно права, потому что это - ГИБДД!"
Водитель"Калины" подает новую апелляционную жалобу, по которой областной суд принимает решение о недоказанности вины водителя "Калины" и ПОВТОРНО отменяя постановление об его админ. Ответственности за ДТП по этой причине. Таким образом, и второе судебное определение было отменено, но не по факту истечения сроков давности. Итак, имеем невиновного водителя "Калины", его разбитую машину и отсутствие четкого ответа на вопрос: "А кто же тогда виноват в ДТП, будет ли он наказан, по какой статье КоАП, не истекли ли сроки давности о привлечении и возможно ли получение с его страховой компенсации за разбитую "Калину"?
Благодарю за ответ!
Виктор.
Произошло ДТП. Автомобили 2107 и Хонда. Водитель 2107 виновник аварии, однако страховки у него нет. У водителя Хонды всё в порядке. Водителя 2107 интересует вопрос кому нужно оплачивать убытки от ДТП? Водитель Хонды хочет чтобы деньги были уплачены ему лично от виновной стороны. Водитель 2107 считает что водителю Хонды оплатит убытки его страховая компания. Кто прав и как правильно поступить?
Если сам хозяин автомобиля нетрезвый управлять он не может и посадил за руль другого водителя но в страховку не включен этот водитель страховка ограниченная то есть один хозяин и этот водитель совершил дтп задел машину. Что грозит этому водителю и хозяину?
Ситуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?
Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый отыетчиком. Суд перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю? Коллонию? И что трезвому?
Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). Позади трезвого ехали гаишники, т.е все было заснято на видео регистратор. По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый ответчиком. Суд был на этой неделе, перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю, ему не избежать колонии, потому, что он был пьяный? Что ждать трезвому водителю?
Скажите пожалуйста при ДТП с велосипедистом причинен ущерб машине, водитель велосипеда получил травму перелом ключицы, при том что ДПС признал виновным водителя велосипеда, кто будет возмещать ущерб водителю автомобиля?
