Ошибки судьи в решении по делу о солидарной задолженности - истец подал кассационную жалобу, а соответчик обратился в частную жалобу

₽ VIP

На заявление банком о взыскании денежных средств было вынесено решение в октябре 2011 г.Представитель банка присутствовал в судебном заседании. По решению суда я произвела оплату. В 5-дневный срок решение не было отправлено истцу. Он его получил в мае 2012 г. и сразу подает апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока в июле 2012 г. суд вынес определение: в удовлетворении заявления банку отказать. Определение отправлено с опозданием, т.к. ждали от них копию квитанции об уплате пошлины. Банк пишет частную жалобу, в которой просит отменить данное определение. И восстановить пропущенный срок. Другой судья этой же инстанции определил восстановить срок на подачу жалобы Я считаю, что в частной жалобе не соблюдены требования к форме, а именно, если пропущен срок на подачу жалобы, необходимо одновременно с жалобой подать обязательно ходатайство о восстановление пропущенного срока. Если вместе с жалобой не подано ходатайство, то такая жалоба считается не поданной. Могу ли я сослаться на это при подаче частной жалобы на последнее определение, может есть еще какие то основания. Подскажите!

Коллеги, прошу вашей помощи. Ситуация такая: ТСЖ обратилось к мировому судье о взыскании задолженности по комун. Услугам. Ответчик на момент подачи иска в суд проживал в другом городе: не извещен должным образом, а точнее вообще не получал ни копий иска, ни повесток-вообще ничего. О том, что вынесено решение и что вообще был суд узнал (от соответчика, которого привлекли по ходу дела (квартира в общей собственности). Т.е на момент вынесения решения Ответчик не имел даже представления. Что идет суд. Решение Ответчик получил от Соответчика (по эл.почте) (Решение от 21.12.15 получено Ответчиком 16.01), на что в предпоследний день была подана апелляционная жалоба. Жалобу приняли. Но! Соответчику вместе с копией жалобы и документами к ней было направлено определение суда о внесении изменений в решение суда! Определение вынесено якобы 18-го января, тогда как 20-го в день подачи Жалобы Ответчику, который лично находился в суде ничего об этом не сообщили. Заседания никакого не было. Кроме того, у Ответчика есть письмо из суда датированое так же 18.01 о непринятии судом ходатайств, поскольку уже вынесено решение. И ни слова о каком то определении о внесении изменений в решение суда. Срок подачи ч/жалобы на определение до 05.02. Вопрос такой: куда лучше жаловаться на действия судьи? 2. Посылать ли с ч/жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока (жалоба будет отправлена почтой из др.региона)? 3. На что лучше делать акцент в жалобе? В определении изменен срок задолженности: так в иске указан срок с ноября 2013 по октябрь 2015 и сумма 40000, в решении то же самое, а в материалах дела представлен расчет задолженности с ноября 2012! , кроме этого квитанции и все другие письменные доказательства тоже только с ноября 2013. При расчете сумма за период, который стоит в исковых требованиях значительно меньше, но и она не учитывает сумм произведенных ответчиком оплат ДО вынесения решения суда и вообще суда. Т.е истец предоставил ложные сведения. А поскольку Ответчик не знал о суде, соответственно квитанций об оплате в деле нет. кстати, о том что Ответчик проживает в др.городе истец был извещен. Вобщем, прошу помочь.

Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока. Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа). Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции? И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?

Федеральный суд первой инстанции принял решение отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам к трем соответчикам. По отношению к двум соответчикам мотивировка железная, по отношению к третьему ни какой мотивировки в решении суда нет. Возможно это ошибка судьи, возможно умысел. Как лазейка для истца подать кассационную жалобу.

Апелляционная инстанция отменила определение районного суда о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

Суд сам назначил соответчика,. значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда? И соответчик не имеет на руках копий документов представленных сторонами по делу?

Мной было поданно в суд исковое заявления о разделе счетов первый раз суд отложили второй раз отложили до 29 марта на сайте суда было выложино это Рассмотрение дела начато с начала Привлечение соответчика или соответчиков (на суде небыл было написано ходатайство о расмотрении дела без моего участия) кто такие соответчики и иза чего дела будет рассматриваться сначало зарания спасибо.

Была подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком. Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда. 30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение). В просительной части было указано: «Прошу восстановить срок обжалования». К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда. Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде. Уважаемые юристы, вопрос: ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское. Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось. При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает. Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования? Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков? Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока. Спасибо.

В отсутствие ответчика было вынесено решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности в пользу истца. Ответчиком подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было удовлетворено судом, судом было установлено, что ответчик был лишен возможности знать о наличии возбужденного против него иска в связи со служебными командировками в период рассмотрения иска. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.11. Возможно ли дополнить апелляционную жалобу в части применения судом пропуска срока исковой давности, т.к. истец объективно был лишен возможности заявить ходатайство в суде первой инстанции до вынесения судом решения?