Возможность доказать, что не был за рулем виновником ДТП, ссылаясь на 1044 статью Гражданского кодекса

Вопрос №13084425 из г. Нальчик
опубликован 28.08.2017, 10:07

Здравствуйте! Мы с другом ехали и попали в дтп виновник аварий мы. Друг попросил меня сесть за руль потому что у него не было права при многих свидетелях я сел за руль при этом я не знал что у него нету страховки. Смогу ли я теперь доказать что не был за рулем ссылаясь 1044 статья Гражданского кодекса и он готов дать показания что дествительно бы за рулем и свидетели тоже. Спасибо! !

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полянский Максим Петрович

Юрист Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Доказать, то Вы, возможно и сможете, что не были фактически за рулем, но тогда встанет вопрос об ответственности за дачу ложных показаний.

28.08.2017, 10:13

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Добрый день, уважаемый Руслан

Если Вы были за рулём и дадите ложные показания это будет лжесвидетельство и уголовная ответственность, зачем вам это

Удачи Вам и вашим близким!

28.08.2017, 10:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Бушков Анатолий Анатольевич

Юрист из города Пермь, стаж 29 лет

4.4 4285 отзывов

Добрый день. Всё решайте с дознавателями в отделе полиции, они принимают решение по материалам ДТП... Если уже решение принята и Вы были за рулем, то только суд поставит всё на своё место...

28.08.2017, 10:11

Спросить юриста

Похожие темы:
Гражданский кодекс
Права свидетеля
Виновник аварии

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность доказать, что не был за рулем виновником ДТП, ссылаясь на 1044 статью Гражданского кодекса

Юридические услуги в Нальчик

Похожие вопросы