Какое наказание грозит за отказ выполнять требования руководства по ремонту кузова грузового автомобиля?
₽ VIP
Какое наказание предусмотрено за отказ выполнять требование руководителя.
А именно-невыполнение требования руководства провести работы по устранению внешних повреждений (отслоившаяся краска, удаление ржавчины) кузова грузового автомобиля.
Спасибо.
Штраф наложить не могут, так как данная санкция вообще не предусмотрена трудовым кодексом.
Общая дисциплинарная ответственность предусмотрена Трудовым кодексом РФ. К работникам, которые несут такую ответственность, применяются только дисциплинарные взыскания, перечисленные в ст.192 ТК РФ:
предусмотрена Трудовым кодексом РФ. К работникам, которые несут такую ответственность, применяются только дисциплинарные взыскания, перечисленные в ст.192 ТК РФ:
* замечание,
* выговор,
* увольнение по соответствующим основаниям.
уволить могут только если - ст. 81 ТК
5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, ЕСЛИ ОН ИМЕЕТ дисциплинарное взыскание (выговор, замечание);
СпроситьВопрос носит очень общий характер. Если это входит в ваши должностные обязанности , то отказ влечет наложение дисцилинарного взыскания. Если не входит, то вы не обязаны этого делать
Укажите конкретику.
СпроситьТаким образом, если Вам не выносили до этого замечаний или выговоров, то уволить Вас не смогут. Тем более неисполнение у Вас ОДНОКРАТНОЕ.
В случае конфликта с работодателем, сразу обращайтесь в трудовую комиссию.
УДАЧИ
СпроситьВ дополнение к совершенно верному ответу коллеги. Если Вы являетесь водителем конкретного автомобиля, то в Ваши трудовые функции, естественно, входит необходимость ухода за ним. поэтому отказ чреват дисциплинарным взысканием. Если автомобиль не ваш, но в ваши трудовые функции входит уход за автомобилями, в том числе и тем, о котором идет речь, то отказ влечет наказание. Из этого и исходите.
СпроситьВалерий!
Если в должностные обязанности работника не входит выполнение данной работы, то наложить дисциплинарное взыскание на работника за отказ НЕЛЬЗЯ.
СпроситьЗдравствуйте, Валерий! Так хотелось ответить на этот вопрос, но Галина Владимировна прочувствовала четко. Вы перед вопросом знаете все нюансы, поэтому говорите в вопросе всё ( как доктору). Совет неверный возможен, Валерий!
СпроситьЗдравствуйте, Валерий! Так хотелось ответить на этот вопрос, но Галина Владимировна прочувствовала четко. Вы перед вопросом знаете все нюансы, поэтому говорите в вопросе всё ( как доктору). Совет неверный возможен, Валерий! На сайте есть почта отвечающих.
СпроситьИнспектор выписал требование на умтранение тонировки на моё имя, я не являюсь собственником автомобиля который указан в требовании. Собственник отказывается выполнять это требование. Что мне грозит за езду на этом автомобиле, если требование не выполнено? Спасибо.
Сотрудник ДПС выписал требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.
Требуют немедленно снять тонировку, на основании ч.1 ст.13 ФЗ О полиции. За невыполнение требования предупреждают об ответственности в соотв. С ч.1 ст 19.3 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции). Законно ли требование о немедленном устранении тонировки?
На работе красили градирню и ветром краску разбрасывало в радиусе 500 метров и на кузове автомобиля остались маленькие частицы от краски. Можно ли по каско выполнить полировку всего кузова без справки с гаи.
Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?
"Сотрудник ДПС выписал требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.
Требуют немедленно снять тонировку, на основании ч.1 ст.13 ФЗ О полиции. За невыполнение требования предупреждают об ответственности в соотв. С ч.1 ст 19.3 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции). Законно ли требование о немедленном устранении тонировки?"
Вот я смотрю, все юристы пишут - "Законно-законно!", а где прописано, что такое "прекращение противоправных действий"? Ведь запрещено именно управление ТС с "тонировкой", водитель прекратил правонарушение остановившись по требованию сотрудника ДПС!
Наша организация (Бенефициар) предъявила банку Гаранту требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, а именно невыполнение работ в срок. Банк отказал бенефициару в удовлетворении требования согласно ч.1 ст.376 ГК РФ т.к. отсутствует в требовании расчёт суммы, включаемой в требование. 7 октября 2016 г. закончился срок банковской гарантии. Обязан ли будет банк-гарант при предоставлении расчёта удовлетворить требование?
У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?
Законно ли вынесение требования об устранении тонировки физ. лицу? Мне выписали штраф и требование но копию требования не вручили. Какое наказание ждёт за повторное нарушение?
Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии?
Поскольку Гарант отказал в удовлетворении требований по банковской гарантии, так как к требованию Бенефициара не приложен расчет суммы требования.
Можно ли просить суд и расторгнуть договор с возмещением убытков, и взыскать неустойку за невыполнение требований об устранении недостатков?
Заранее благодарна за ответ.
С уважением, Татьяна.