Действия суда в иске о взыскании задолженности по банковской карте сомнительны из-за недействительности подписанного договора
Здравствуйте. Банк подал в суд которое гласит (дословно) "Исковое заявление о взыскании ссудной задолженности по банковской карте". Сразу скажу, что кредит я брал. От суда я получил все процессуальные док-ты в которых обнаружил, что договор с банком подписан не мной (видимо мой договор потеряли). Я назначил почерковедческую экспертизу, которая доказала что почерк не мой, а значит и договор не действителен. Думал на этом суд дело закроет, но он почему то дал ещё отсрочку банку для сбора доказательств, что я пользовался деньгами. Банк их конечно же рано или поздно найдёт. Вопрос: Законны ли действия суда? Ведь иск был по "кредитному договору", а он не действителен. А без договора пользование деньгами банка может быть приравнено, к примеру, к незаконному обогащению, а значит нужен новый иск и куда меньшие проценты. На данный момент заседание отложено до предоставления банком доказательств. Подскажите как быть. Спасибо.
Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ Вам необходимо предоставить доказательства подделки подписи
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте.
Возможно, что банку дано время предоставить действующий договор, а так же доказательства, свиедетельствующие о наличии фактических договорных отношений между вами и банком. То есть платежные документы, перечисления на ваше имя и другие письменные доказательства.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае Вам не нужно опережать события. Будет судебное заседание, на котором банк должен представить свои материалы, там и обоснуете свою позицию.
СпроситьВиктор. Добрый день. Вы признали в суде, что кредит брали и деньгами пользовались, что доказуемо. Что касается самого договора, суд может выделить материал в отдельное производство для установления лица, подделавшего договор. Это версия.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьДоброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ если Вы брали вредит, то Вы обязаны были вернуть с процентами.
Так что неосновательного обогащения нет
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить