Возможно ли подать отдельно встречный иск о признании договора цессии недействительным одновременно с оспариванием судебного решения о правопреемстве? И какое место подачи иска более предпочтительно?
Возможно ли подать отдельно встречный иск о признании договора цессии недействительным при этом, но одновременно, что оспаривать принятое в суде определения о правопреемстве? Иск подавать по месту жительства или там, где оспаривается судебное решение о правоприемстве?
Вы имеете право в любом случае подать встречный иск, в том числе и о признании договора цессии недействительным. Иск подается в суд, где находится на рассмотрении основной иск, только в этом случае он будет встречным.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
СпроситьВозможно ли заявить встречный иск о признании договора цессии недействительным при рассмотрении в суде заявления о процессуальном правопреемстве?
Можно ли потребовать признания договора (между другими) недействительным по иску, не уточняя, что по судебному решению на основе этого договора уже получено право собственности на недвижимость, которое оспаривается? Или суд учтет это судебное решение и заставит действовать формально – подать иск по отмене этого решения?
Решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не вступило в силу. В какой момент лучше подавать заявление о процессуальном правопреемстве (по договору цессии): после вступления решения в силу или уже сейчас. Если после, то нужно ли заказать исполнительный лист, а потом заявить о процессуальном правопреемстве или можно это сделать одновременно с заявлением о правопреемстве и сразу заказать исполнительный лист на правопреемника?
Я физическое лицо, не являюсь ИП. Я заключил договор уступки права (цессии) с ИП, который является кредитором одного ООО, о покупке его долга, который уже был взыскан решением арбитражного суда. На основании заключенного договора цессии, и заявления взыскателя, вынесено Определение арбитражного суда Краснодарского края о моем правоприемстве. Могу ли я подать иск о взыскании процентов с должника (ООО), за не своевременное исполнение решения суда - в арбитражный суд, если я физ лицо и не яляюсь ИП? Или я должен подавать иск, только в суд общей юрисдикции, не смотря на то, что определение о моем правоприемстве вынесено арбитражным судом?
Являюсь новым кредитором должника согласно договору цессии. Долг подтвержден судебным решением. Исполнительное производство открыто, где взыскателем является старый кредитор. Мною подано заявление в суд о правопреемстве, чтобы после решения суда заменить сторону взыскателя в исполнительном производстве. Должник в 2018 году продал машину, которой пользуется по нынешнее время. Хочу подать иск на недействительность сделки. Возможно ли подать данный иск, если решения о правопреемстве еще нет?
При рассмотрении заявления ЮЛ 1 о процессуальном правопреемстве с ЮЛ 2 на ЮЛ 1 основанного на договоре цессии пишет в определении что установил что обстоятельства установленные договором цессии исполнены, но при этом в материалах дела нет документов об оплате договора цессии. Можно ли оспорить такое определение суда? Обязан ли суд проверять оплату за саму уступку по договору цессии?
Хочу подать два иска одновременно в районный суд по месту жительства ответчика, один иск об определении места жительства ребёнка, другой о лишении родительских прав. Иски будут рассматриваться в общем порядке или отдельно?
В 2006 году суд произвёл замену взыскателя, должник физлицо. В 2017 должник продаёт мне садовый участок, через два месяца продавца и покупателя вызывают в суд по заявлению нового взыскателя о признании договора недействительным. Суд удовлетворил иск, договор признан недействительным. Ноый взыскатель, в качестве подтверждения права требования долга, предъявил определение суда о замене взыскателя, это определение устанавливало правоотношения между должником и новым взыскателем, но спустя годы затронуло интересы покупателя садового участка, который не являлся стороной этих отношений. В деле имеются основания для пересмотра определения о правоприемстве (фальсификация доказательств), может ли покупатель садового участка обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения о правоприемстве?
Как правильно подать заявление на правопреемство, чтобы получить рассмотрение дела в требуемом суде?
Подала в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление на правопреемство по договору цессии, дело рассматривалось в этом суде. В правопреемстве отказали (но не в этом суть) и постановили обращаться по обжалованию определения в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд. Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд документы не принимает аргументируя, что дело рассматривалось не в их суде. Что делать? Как подать заявление на правопреемство чтобы суд его принял?
. Договор был подписан 01.12.2015. Процессуальное правопреемство 26.04.2016 решение суда есть. Иск подан третьим лицом (которому ответчик 1 должен денег по решению суда) 04.07.2017. Можно доказать что истец знал о договоре цессии с 26.04.2016