Как решить проблему задолженности ООО и избежать банкротства при отсутствии активной деятельности?

Проходит банкротство ООО. В ходе этого банкротства банкротят ИП, так как лицо было поручителем у ООО.

Вопрос, какие нормы банкротства применимы в этом случае к банкротству ИП?

1. Физического лица

2. Или нормы, применимые для банкротства ООО?

Спасибо.

Во время банкротства был долг перед УК (я не собственник, прописка), но в дело о банкротстве эти долги не указывались... После банкротства эти долги перешли к пристовам, Возможно ли их списать по банкротству?

Полтора месяца должник находится на стадии внесудебного банкротства и занесен в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Банк, по которому проходит банкротство вновь подает исполнительный лист и пристав открывает исполнительное производство. Законно ли это? Спасибо!

Прошло банкротство организации, преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено. Теперь непогашенный долг организации вменяется физическому лицу при его банкротстве, ранее возглавлявшему эту организацию.

Правомерно ли это?

Во время банкротства заёмщика банк вступил в реестр и получил частично деньги. Заявление в арбитражный суд банк подавал с указанием третьих лиц. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Прошёл год и восемь месяцев с завершения процедуры банкротства. В онлайн банке у поручителей висит основной долг, где прошедший банкротство указан заёмщиком. Банк не подаёт в суд на поручителей. Почему? Поручители с заёмщика деньги получить не смогут, так как тот прошёл банкротство. Банк не дал возможности пройти банкротство одновременно и поручителям. Это ошибка банка? Вразумительного ответа никто не может дать.

ИП (глава КФХ) по заявлению которого в отношении него возбуждено дело о банкротстве, в течении двух лет не представлял финансовую отчетность в налоговые органы. Временный управляющий в отчете указал, что проверить наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным в связи с отсутствием документов характеризующие деятельность должника.

Скажите пожалуйста является ли признаком преднамеренного или фиктивного банкротства не представлении должником в течении 2-х лет финансовой отчетности в налоговые органы?

За ранее спасибо за ответ!

Фиктивное или преднамеренное банкротство.

Есть ООО. Все признаки не платежеспособности. Денег на банкротство нет. Остался в ООО единственный учредитель. Директор был наемным и уволился. Учредитель не руководил ООО и доходов не получал. Деятельеость остановлена. Чего делать и какой ответственности учредителю ООО ожидать исходя из последних, новых законов о банкротстве и субсидиарной ответственности вне банкротства?

При подаче заявления на банкротство,,, кредиторам сразу рассылаюся письма о предстоящем банкротстве, или после принятия банкротства.

Пенсионным фондом в отношении ООО выигран арбитражный суд, в сумме более 100 тыс руб. (250.0 тыс. руб.) есть решение от 01.12.2009 г. Не ведя деятельности руководство ООО самостоятельно не банкротит предприятие нарушая закон о банкротстве ст.9,10.

Имеются нарушения в искажении налоговой отчетности предприятия.

Пенсионный фонд настаивает, что открытие внешнего управления и подача заявления на банкротство исключительная компетенция налоговой инспекции.

Сотрудниками полиции неоднократно отказано в открытии дела по факту бездействия руководства предприятия (деятельность не ведётся). Дальнейший доступ к правосудию закрыт (дела сотрудников по зарплате выиграны) пока нет банкротства предприятия.

Имеет ли право пенсионный фонд отказываться самостоятельно возбудить дело о банкротстве.

Назревает банкротство кооператива. Все стадии банкротства бессмысленны, поскольку он не имеет имущества, не ведет деятельности. То есть стадии банкротства бесполезны, смысл процедуры банкротства-заставить расплатиться по долгам и проверить на фиктивное и преднамеренное банкротство. Если кредиторы примут решение о введении в отношении должника явно бессмысленной процедуры, скажем, наблюдения, то может ли суд отклонить такое решение и перейти сразу к конкурсному производству, чтобы кредитор, который инициировал дело о банкротстве, зря не оплачивал бессмысленную работу арбитражного управляющего?