Здравствуйте, Дмитрий! А для чего и самое главное кому доказывать? Если суду, то обозначте кто и по какому поводу обратился. Очень часто при наезде на пешехода состояние алкогольного опьянения последнего вообще никакого значения не имеет. Например, если человек пьяный, но переходил дорогу в положенном месте в соответствии с ПДД, а на него наехал автомобиль, то состояние алкогольного опьянения не находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и судом учитываться не должно. Что касается доказывания ошибочности акта медосвидетельствования (заключения экспертизы), то это возможно, если есть свидетели, которые подтвердят, что в период, предшествующий наезду Вы не употребляли алкоголь (например, находились на работе, постоянно на виду, ничего не пил, вышел с работы в 18.00, ДТП в 18.05. Понятно, что за 5 минут смертельную дозу алкоголя принять не успел бы. А это содержание алкоголя в крови действительно смертельно.).

01.06.2011, 10:50

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 11 минут

8 800 505-91-11

Уважаемый Дмитрий! Для этого нужно ознакомиться с актом (или протоколом либо иным документом) медицинского освидетельствования и понять, на основании каких данных врачами был установлен подобный диагноз.

С уважением

01.06.2011, 10:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

В дополнение к своему ответу. Стоит вызвать в судебное заседание специалиста, который определил такое содержание алкоголя в крови и допросить. Наверняка до этого проводилось освидетельствование - надо также допросить лиц, проводивших его. Но это лучше сделать юристу, к которому советую Вам обратиться очно.

01.06.2011, 10:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста