Допустимо ли приложение копии доверенности при подписании иска представителем?
Является ли основанием для оставления иска без движения, если иск подписан представителем и к иску приложена копия доверенности, а не подлинник?
Здравствуйте!
Да, является.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьДобрый день, нет это не основание, но это повод. Так суды поступают когда судье например надо уйти в отпуск, тогда они на ровном месте докапываются до иска. Просто подайте такой же иск, подписанный заявителем лично.
Спросить• Здравствуйте,
Это не является основанием для составления искового заявления без движения, потому что оригинал доверенности вы можете принести на судебное заседание
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте! Нкт, если копия доверенности надлежащим образом заверена, то суд обязан принять исковое заявление с документами.
СпроситьДоброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ конечно является
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте Анна, заявление из суда вернут, если будет простая копия доверенности, вместе с исковым заявлением должен направляться оригинал доверенности, либо копия заверенная также нотариально, основания оставления заявления имеются, точнее заявление именно по данным основаниям будет оставлено без движения и возвращено вам для устранения недостатков
СпроситьПришло определение об оставлении иска без движения. Там нарушена ст. 125 АПК, тоесть не указан идентефикатор и не приложена копия диплома. Как можно исправить иск, новый подавать? Или можно просто написать заявление об исправлении ошибок? Или дополнение к иску и указать там идентефикатор?
Судья оставила иск без движения по п. 6 ст 132 гпк рф (к иску не приложены уведомление о том что иск направлен ответчику). Копия для ответчика отправлена в суд вместе с иском. В ст. 150 гпк рф говорится о том, что копию иска ответчику направляет суд. Права ли судья? Мне нужно было направить копию иска ответчику самой?
Является ли непредоставление истцом доказательств для подтверждения требований в иске основанием оставления иска без рассмотрения?
Если к исковому заявлению не приложен расчёт,но он указан в отчёте оценки эксперта, приложенном к иску. Является ли это основанием оставления искового заявления без движения.
Прошу помочь: нужно ли во исполнение определения суда об оставлении иска без движения кроме отдельного заявления об исправлениях в иске ещё в самом иске указать, что иск правится во исполнение определения суда?
К нам бывший работник подал иск о восстановлении на работе иск и уточненный иск подписаны представителем по доверенности, заверенной председателем ТСЖ, суд соответственно иск принял и дело возбудил. На сколько я знаю, чтобы подписывать иски нужна нотариальная доверенность, подскажите пожалуйста так ли это и как теперь добиться отказа в рассмотрении такого иска, ведь получается что иск подписан не уполномоченным лицом и значит есть шанс выиграть спор по формальным признакам?
Я подал в суд иск о незаконости увольнения и восстановлении на работе. Суд вынес определение об оставление иска без движения, с мотивировкой, что я не приложил копию для прокурора. Вопрос, как указывать в иске прокурора, как третье лицо или как то иначе?
Подали иск, оставили без движения, к иску не прилагали доказательства, могло это стать причиной оставления без движения?
Подали в арбитражный суд Москвы иск о взыскании долга. Приложили к иску подлинник квитанции об оплате госпошины, квитанцию об отправке иска ответчику. Другие прилагаемые к иску документы были в ксерокопиях, не заверенных печатью истца.
Суд вынес определение, в котором указал:
Исковое заявление подано с нарушением ст. 75 АПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 126 АПК РФ:
- копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования, не заверены (в силу п.8 ст.75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии);
В связи с изложенным на основании ст.128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 28 мая 2012 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Считать последним днем предоставления непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы недостающих документов 28 мая 2012 г.
Я удивлена таким определением суда, поскольку сейчас иски с приложениями в суд можно подавать через интернет.. Подаваемые документы через интернет в электронном виде уж точно никак нельзя заверить надлежащим образом. Так прав ли суд, вынося такое определение?
Вопрос:
Прав ли суд, оставляя наш иск без движения по тем основаниям, что приложенные к иску документы не заверенны надлежащим образом? Если смысл обжаловать такое определение суда?