Распределение стоимости судебной экспертизы и возможность появления на слушании без оплаченной экспертизы в судебном деле по ущербу в ДТП

Question

Дело по ущербу в Дтп.
Экспертиза истца - ущерб 292 тыс (стоимость оценки 10 тыс.).
Экспертиза ответчика – ущерб 212 тыс (стоимость оценки 5 тыс.).
Суд назначает судебную экспертизу – ущерб 244 тыс. (стоимость экспертизы 20 тыс.). Суд возложил оплату на ответчика.
Уважаемые юристы уточните, пожалуйста:
1) как распределяется стоимость судебной экспертизы и распределяется ли вообще (чья экспертиза выиграла, чья проиграла не понятно), нужно ли для этого подавать ходатайство?
2) можно ли приходить на слушанье по существу без оплаченной судебной экспертизы? (экспертная организация с ответчиком не связывалась, счет не выставляла; суд сообщил экспертиза пришла и можете ознакомиться до заседания) 
3) является ли судебными издержками стоимость оценки истца и ответчика. Первоначально истец включил стоимость оценки и госпошлину в иск.

Ерошкина Снежана Владимировна · Accepted Answer

Суд имеет право назначить сам экспертизу, что он и сделал. Не может он отдать приоритет либо истцу, либо ответчику. Вот и появилась третья экспертиза в вашем деле, которую суд и принял для рассмотрения спора по существу. Стоимость экспертизы зависит от тарифов экспертной организации. На слушанье без оплаты экспертизы прийти можно (а если у Вас нет таких денежных средств) что делать тогда? Но лучше оплатить, если уже ясно что Вы виновник ДТП. А еще лучше изучить ее как следует и желательно специалисту. Если она Вас не устраивает, то можно обжаловать. Расходы лягут на виновную сторону. Суд удовлетворит иск истца (в случае если будет доказана вина ответчика) в части. Пропорционально удовлетворенным требованиям. Если экспертиза истца не была принята судом, то и оплачивать Вы ее не должны, но будьте внимательны, есть такие случаи, что все возлагают на ответчика. Нужно бороться. Обращайтесь, с удовольствием Вам помогу и поработаем с Вами. Бороться нужно за каждую копейку.

Удалено · Answer

Если истец не откажется от части иска и в итоге его требования удовлетворят частично, то ответчик будет иметь право на возмещение судебных расходов соразмерно той части, в удовлетворении которой истцу будет отказано. 
Можно приходить, в этом случае суд взыщет с ответчика стоимость экспертизы при вынесении решения.

Распределение стоимости судебной экспертизы и возможность появления на слушании без оплаченной экспертизы в судебном деле по ущербу в ДТП

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Отсутствие оплаты судебной экспертизы - как обязать ответчика оплатить ее в полном объеме?

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Вопрос о взыскании расходов на экспертизу с ответчика в гражданском деле - анализ судебной практики

Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика

Судебная экспертиза по иску от залива - возможность реального сокращения расходов для ответчика

Если истец не просил экспертизу, должен ли он за нее платить?

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.

Суд назначает истцу оплату независимой экспертизы - как взыскать деньги с ответчика и судебные издержки?

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59